规定严格执行的话,麦当劳、肯德基都不能运作了。更不用说,中国的高速公路公司都是以国家赋予的不可转让的公路经营权作为实际出资了;(5)设定担保的财产。 融资行为的障碍。比如禁止公司高管和公司的交易,能不能禁止公司股东和公司之间的交易?将这种权力收缩,要求开股东会,是否意味着控制股东可以这么干,非控制股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-131892.html -
了解详情
处。因为,只要母子公司在法律上都具有独立的人格,它们按照企业法人制度的原理,只能视为各自独立的民事主体。一旦母公司拥有对子公司的民事债权,按照债权人地位平等这 ,实际经济生活中,这种股东对破产企业的实际控制是存在的,有的根本上与正式股东没有什么区别,如果对新股东不进行从属求偿的限制,客观上会放纵那些不 ...
//www.110.com/ziliao/article-285519.html -
了解详情
基础。可以想象的是,在资额主义投票机制下,如果大股东可以左右股东会决议,可以实际控制上市公司,可以左右公司董事会和管理层,怎么能指望他主动地不去左右或 的能人现象似乎也体现着董事长万能论的思想。难道公司法定代表人或董事长是个不会犯错误的人吗?实际上,任何制度设计都以一定的理论假定为前提。就法定代表人 ...
//www.110.com/ziliao/article-285087.html -
了解详情
规定严格执行的话,麦当劳、肯德基都不能运作了。更不用说,中国的高速公路公司都是以国家赋予的不可转让的公路经营权作为实际出资了;(5)设定担保的财产。 融资行为的障碍。比如禁止公司高管和公司的交易,能不能禁止公司股东和公司之间的交易?将这种权力收缩,要求开股东会,是否意味着控制股东可以这么干,非控制股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-137011.html -
了解详情
脱去其实定法色彩,并且还要以之为关注对象。公司的任何商业活动、组织安排都不能背离公司法、证券法等法律中的强行法,斯为题中应有之意。 比如一家公司以 前注5,刘俊海书,第105~106 页。 [28] 在该条的第2 款、第3 款规定的是公司为股东或者实际控制人提供担保的特殊决议机制。 [29] 股东主权 ...
//www.110.com/ziliao/article-133774.html -
了解详情
脱去其实定法色彩,并且还要以之为关注对象。公司的任何商业活动、组织安排都不能背离公司法、证券法等法律中的强行法,斯为题中应有之意。 比如一家公司以 前注5,刘俊海书,第105~106 页。 [28] 在该条的第2 款、第3 款规定的是公司为股东或者实际控制人提供担保的特殊决议机制。 [29] 股东主权 ...
//www.110.com/ziliao/article-61471.html -
了解详情
处。因为,只要母子公司在法律上都具有独立的人格,它们按照企业法人制度的原理,只能视为各自独立的民事主体。一旦母公司拥有对子公司的民事债权,按照“债权人地位平等” ,实际经济生活中,这种股东对破产企业的实际控制是存在的,有的根本上与正式股东没有什么区别,如果对新股东不进行从属求偿的限制,客观上会放纵那些 ...
//www.110.com/ziliao/article-17688.html -
了解详情
。可以想象的是,在资额主义投票机制下,如果大股东可以左右股东会决议,可以实际控制上市公司,可以左右公司董事会和管理层,怎么能指望他主动地不去左右或 的“能人现象”似乎也体现着董事长万能论的思想。难道公司法定代表人或董事长是个不会犯错误的人吗?实际上,任何制度设计都以一定的理论假定为前提。就法定代表人 ...
//www.110.com/ziliao/article-16961.html -
了解详情
行为,并给予处于弱势地位者以特别关注,对公司的实际控制者科以严格的信义义务从而实现大小股东的公正对待和相互之间利益的平衡;国家强制也同样可以限制竞争的 ,要求起诉理由必须包括具体事实,必须证明该董事会决定超出任何有理智的人都不可能愿意交易的范围才构成公司浪费,才能进而追究董事责任。近几年我国上市公司高 ...
//www.110.com/ziliao/article-281631.html -
了解详情
股东表决权的集中程度相当高,在欧洲显然也存在着所有与控制的分离,但却不是贝利和梅恩斯所谓的管理者控制与分散所有人之间的那种分离,而是分散的公众 责任公司(包括一个法人为股东的一人有限责任公司)以及未上市的股份有限公司。这一类公司占全部公司数量的比例总体不大,他们可以根据自身公司的实际情况,自由选定是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-249899.html -
了解详情