的理性扩充。 三、基本样态:刑事程序选择权的制度之维 刑事程序选择权的提出,实际上就是要求在公正高效的程序推进过程中,能更加尊重被告人、犯罪嫌疑人在 或要求法官从轻判处刑罚为条件,换取被告人作认罪答辩或满足控方的其他要求。如果交易成功达成协议,经法官审查被告人系出于自愿,法官则可据此直接对被告人定罪和 ...
//www.110.com/ziliao/article-269206.html -
了解详情
多的人力、物力和财力,从而在实体和程序上作到相对严格地公正。 二、侦查环节中的程序分流 (一)国外相关立法与实践及其评析 1.国外相关立法与实践 1990年警告准则补充中,内务部指出这种安排应该建立在资源的基础上,任何设计安排的协议都不能成为警告的条件。[4](P.115) 在德国,虽然检察院是法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-259501.html -
了解详情
量刑时不应继续坚持那种为惩罚而惩罚的国家主义理念,而应考虑被害人、被告人的心理需求,特别是要根据双方达成民事赔偿协议、被告人真诚悔罪和赔礼道歉、被害方对 裁决一样,仅仅建立可操作的量刑指南,也不足以确保法官做出公正的量刑裁决。这是因为,现行的定罪与量刑一体化的程序模式具有一个明显的缺陷与量刑裁决结果有 ...
//www.110.com/ziliao/article-150818.html -
了解详情
但不尽相同。本文以国际奥委会(IOC)和美国为例对兴奋剂处罚中的程序公正问题加以说明。 1前悉尼时代兴奋剂处罚 1.1奥林匹克运动反兴奋剂组织结构 国际 机制。如果该系统是一个真正的仲裁系统则还要考察它的弹性,真正的仲裁中双方可以自愿达成仲裁协议,选择仲裁员,选择适用的规则。在奥林匹克运动兴奋剂控制的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141514.html -
了解详情
但不尽相同。本文以国际奥委会(IOC)和美国为例对兴奋剂处罚中的程序公正问题加以说明。 1前悉尼时代兴奋剂处罚 1.1奥林匹克运动反兴奋剂组织结构 国际 机制。如果该系统是一个真正的仲裁系统则还要考察它的弹性,真正的仲裁中双方可以自愿达成仲裁协议,选择仲裁员,选择适用的规则。在奥林匹克运动兴奋剂控制的 ...
//www.110.com/ziliao/article-62141.html -
了解详情
手段的价值,而且还具有自身独立价值。这些独立的价值主要包括参与性统治、程序正统性、程序合理性、外观公正、尊重个人尊严、协议性、及时性和终结性等。[34]按照程序正义 [①]孙笑侠:《两种价值序列下的程序基本矛盾》,载《法学研究》2002年第6期,第48页。[②]古口安平:《程序公正》,宋冰编:《程序、 ...
//www.110.com/ziliao/article-21070.html -
了解详情
代理人。因特别代理人不是当事人所委任,故难以期待其能进行充分的攻击防御。虽说此种情形当事人的程序保障不致全遭否定,但也遭到了重大侵害。所以只能在 心理基础不具备而仓促转型,促成现有制度和理想制度的撕裂。比如盲目追求程序公正却“造成程序公正和实体公正的双重失落”[11]。所以笔者一直强调区分解释论和立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-546731.html -
了解详情
自2002年4月实施以来,已五年有余。颁布之初,其彰显的程序公正和效率的理念得到社会各界的一致喝彩。但实施五年多来,其中一些规定并不容我们乐观,如 如下事项:整理争点、协商是否修改诉答文书、为了不必要的证明而进行自认、限定鉴定人的人数等,法官根据协议概括为审理前命令,该命令一旦决定之后,除不可避免的、 ...
//www.110.com/ziliao/article-253977.html -
了解详情
产权的程序法,要么改变其一般的实施程序。显然,程序义务将涉及许多成员域内的一般司法和行政程序制度。根据TRIPS协议的程序义务,成员们应建立健全一整套包括证据、 、被告补偿、行政性民事救济、临时措施、边境保护、刑事保护在内的公平与公正的程序。这对法制不尽完备的发展中国家或最不发达国家来说,是一项艰巨的 ...
//www.110.com/ziliao/article-240189.html -
了解详情
辩双方也可以对证人是通过亲自出庭还是通过提交书面证言的方式进行作证达成某种协议。这恰恰体现了英国对抗式审判的精神:让控辩双方而不是法官主导法庭审判的 ,只有在实践中不断摸索以求日臻完善。 最后,需要补充的是,对于英美法系犯罪构成中确保司法公正至关重要的程序要件,我国刑法学界始终不愿面对,更有学者予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-224014.html -
了解详情