而又必须再审的,当事人没有申请再审,人民法院根据民事诉讼法的有关规定精神,可以按照审判监督程序再审。”而检察院对已生效但有错误的调解书,却不能提起抗诉;后者如最高法院 (1)判决、裁定未发生法律效力的案件;(2)依督促程序、公示催告程序、企业破产还债程序审理的案件;(3)判决解除婚姻关系的案件;(4) ...
//www.110.com/ziliao/article-12497.html -
了解详情
中一方或者双方当事人人数众多的;法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的;人民法院认为不宜适用简易 。与《适用意见》第169条规定的“起诉时被告下落不明的案件,不得适用简易程序审理”内容相同。起诉时被告下落不明,无法知道当事人双方争议的事实陈述是否基本一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-21631.html -
了解详情
裁定、财产保全裁定、先予执行裁定、中止诉讼裁定等;⑶依照特别程序、公示催告程序作出的裁判。当然,对抗诉范围之界定,最好通过修改民事诉讼法 监督引起的再审,按照人民法院组织法的规定,基层人民法院无权审理上级人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的民事案件。而且司法实践中,接受抗诉的法院大多指令下级法院再审, ...
//www.110.com/ziliao/article-13690.html -
了解详情
救济,而得撤销或变更此等以错误事实为依据之判决,再审即属此种非常法律救济程序。”[1]由此可见,“实事求是,有错必纠”是我国确立再审制度的指导性原则,它是一项 依普通程序作出的,也有依特别程序、督促程序、公示催告程序、企业破产还债程序作出的,还有在执行程序中作出的。对于上述判决、裁定,检察院是否都有抗 ...
//www.110.com/ziliao/article-18913.html -
了解详情
的意见第二百零七条之规定,按照督促程序、公示催告程序、企业法人破产还债程序审理的案件以及按照审判监督程序审理后维持原判的案件,其生效的判决、 的收益是否大于旧制度的收益。 4、有限再审原则 如前文所述,我国现行民事再审程序的弊端主要集中在无限性的特征之上,正是由于无限再审弊端的存在,致使当事人通过多种 ...
//www.110.com/ziliao/article-234200.html -
了解详情
从1890年旧民事诉讼法体系中分离出来,把公示催告程序和仲裁程序仍留在1890年旧民事诉讼法的体系中。1890年日本旧民事诉讼法体系中的第 民事诉讼法的有关规定提交人民法院。由此可见,当事人不能直接向人民法院申请启动仲裁保全程序;仲裁委员会在当事人和人民法院之间充当了申请资料传递者的角色,对申请材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-225396.html -
了解详情
判决为终审判决,不发生再审问题。依公示催告程序、督促程序作出的裁定,也无再审的必要。依企业法人破产还债程序作出的裁判,依法也不属于检察院抗诉 新的当事人。这样不仅造成再审范围的随意扩大,而且造成法院难以界定各方当事人在再审程序中的地位。审判实践中,原审原告和再审抗诉申请人往往不同一,由于当事人法律地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-151261.html -
了解详情
错误和保护当事人合法权益等方面具有一定的积极意义。 但是,我国通过审判监督程序的设立和运作,在追求实体真实和正确判决方面走向了极端,忽视了诉讼 :人民法院对下列民事案件的再审申请不予受理:(一)人民法院依照督促程序、公示催告程序和破产还债程序审理的案件;(二)人民法院裁定撤销仲裁裁决和裁定不予执行仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-253990.html -
了解详情
,当庭送达法律文书。南京市玄武区法院经济庭提出,一审经济纠纷案件判决书的制作应以程序和证据标准实行繁简分流,并设计了简易判决书的格式。[47]5.制定规范性 诉讼中一方或者双方当事人人数众多的;法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的;法院认为不宜适用简易 ...
//www.110.com/ziliao/article-185633.html -
了解详情
水平决定)。禁止审前调解的案件,主要有:1、适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序审理的案件;2、抗诉再审案件;3、需要给予民事 前调解程序的启动不以当事人双方合意为必要条件,只要一方当事人申请适用,法院即可启动该程序。适用这种启动方式的案件应当限制在现代型诉讼,即围绕着离散性利益、扩散性 ...
//www.110.com/ziliao/article-177621.html -
了解详情