被申请人,不仅平等保护了对方当事人应有的抗辩权利,而且增加了申请再审案件审查处理的透明度;明确了申请再审案件的审查期限(原则上为三个月),以此确保申请再审案件 另一种观点认为:对于控制证据一方的主观过错证明起来很困难,面对确实将引发改判的证据,若以主观过错为由不予采信,将与实质公平正义观念相悖。从公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-209955.html -
了解详情
被申请人,不仅平等保护了对方当事人应有的抗辩权利,而且增加了申请再审案件审查处理的透明度;明确了申请再审案件的审查期限(原则上为三个月),以此确保申请再审案件 另一种观点认为:对于控制证据一方的主观过错证明起来很困难,面对确实将引发改判的证据,若以主观过错为由不予采信,将与实质公平正义观念相悖。从公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-179113.html -
了解详情
到当事人具体的利益纷争之中。而所有抗诉书均无一例外地请求法院作出有利于申诉方的改判。更有甚者,实践中,检察机关提出抗诉后,往往失去自我,与申诉方并肩战斗, 、再审的审级应为作出原生效裁判的上一级人民法院。建议规定再审案件一律由终审裁判的上级法院审理。[8]本级法院已作出的确有错误的生效裁判,要依靠本级 ...
//www.110.com/ziliao/article-151497.html -
了解详情
,这一标准显然是灵活的,各国的规定不尽相同。这种瑕疵即再审事由的多少,可以调剂再审案件数量的多寡,一般可以这样理解,司法水平较高的国家可以较少 再审。4.关于违反法律规定,管辖错误的,可以解释为当事人对管辖问题提出上诉被二审法院裁定驳回,该生效裁定据以确定管辖的案由不符合当事人的诉讼请求。法院据以确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-150429.html -
了解详情
不公正,此功能仍需继续加强[2]。 第四,促进法院公正审判。在民行抗诉再审案件中,许多案件的错误是由案外因素的干预或干扰造成的,而并非审判人员渎职行为 进行审查并宣布其无效,但是这个瑕疵并未构成严重的法律错误和后果,只需二审法院纠正(改判)即可,法官本人的行为最多属于对法律的理解有一定误差或技术瑕疵, ...
//www.110.com/ziliao/article-269579.html -
了解详情
的主刑和附加刑,至于其他对被告人更为不利的后果(如改变更重罪名)依然可以改判。1998年最高人民法院颁布的《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释 二审程序的内涵。尤其是,在我国传统的公诉案件二审程序中,被害人不享有上诉权,其在二审程序中的参与受到各种主客观因素的限制,而赋予被害人与被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-269575.html -
了解详情
和最高法院,带来了高级法院和最高法院办案量在增加和紧张。目前进入再审案件真正做出改判的,实际上不到50%,维持的占50%。 在民诉法修改之后, 二审程序进行,不能上诉。上级人民法院再审,无论是一审判决还是二审判决都按照二审程序进行。再审需要开庭,因当事人申请再审案件,首先由申请人来进行陈述,被申请人 ...
//www.110.com/ziliao/article-264110.html -
了解详情
在原审中提供该证据,是因为一审胜诉,证据是足够的,但对方当事人上诉后,申请人二审败诉。在前诉讼程序中法官没有告知再行提供证据,败诉后,发现原审认定事实错误 并不多,据江苏高院对本辖区内法院5年来审结的民事再审案件进行实证数据分析,因新证据而裁定再审的案件为7%左右。[2]而根据青岛中院的统计,这类案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-262602.html -
了解详情
裁判的制作者在制作生效裁判文书时由于疏忽大意出现错误或比漏。第二,生效裁判认定案件事实错误,导致生效裁判确定的当事人的权利义务错误。第三,生效裁判认定事实正确 多计算了一个月的租赁费200元,债务人则以次为理由申请再审。另一个判决是二审改判一审,但在改判的同时,未撤消一审的判决,当事人则以次为理由申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-244445.html -
了解详情
抗诉案件一拖再拖。又如,由于人民法院对再审案件审理结果享有最终裁判权,而且人民检察院提出的民事抗诉在本质上仅仅体现为一种改判建议权,因而一些法院利用这一 。如果认为原裁判认定事实并无错误,证据充分或者严重违反诉讼程序,或者一二审裁判遗漏了当事人需要发回重审的,合议庭不再传唤当事人到庭,直接根据案卷材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-270505.html -
了解详情