如实行三审终审制,来抑制司法机关对被告人的重复追诉。另一方面又通过有利于被告人的再审制度来进一步救济被告人的权利。为了保障被告人的人权,许多国家的法律一般规定 [J].政法论坛,2000,(6):104.110.刘少军.关于我国刑事再审程序的法律思考[J].国家检察官学院学报,2002,(2):78. ...
//www.110.com/ziliao/article-185635.html -
了解详情
再审理由是否成立时不必作价值判断。这种完全脱离价值判断的审查标准,使刑事再审程序缺乏一个有效机制来处理法的安定性和真实性之间的矛盾,从而导致我国 ,光明日报出版社1988年版,第764页。 ④ [德]Claus Roxin :《德国刑事诉讼法》,台湾三民书局印行,1998年版,第560页。 ⑤ [法] ...
//www.110.com/ziliao/article-25415.html -
了解详情
实体真实,实现司法公正,而不论其是否对被告人有利。 诉讼原理告诉我们,在刑事再审程序的运行过程中蕴含着两项基本诉讼价值的冲突问题。其中之一就是 法院的生效裁判,如果发现确有错误,可以直接向同级法院提起抗诉,而且根据刑事诉讼法第204条,"人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理" ...
//www.110.com/ziliao/article-25213.html -
了解详情
工作人员。其中具有鉴定人资格的工作人员平时并不是“鉴定人”,而是从事其固有职务的刑事技术工作人员,例如法医、物证检验工程师、痕迹检验工程师等就是如此。这些技术 理由是否成立时不必作价值判断。这种完全脱离价值判断的审查标准,使刑事再审程序缺乏一个有效机制来处理法的安定性和真实性之间的矛盾,从而导致我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-7695.html -
了解详情
不同的矫正及保安处分。目前基本同意第二种评断标准,由于只规定“有利于被告人的再审”,因此这种赞同就只能体现在“判断是否有确凿的应当宣告无罪的证据,应当适用‘ 再审理由是否成立时不必作价值判断。这种完全脱离价值判断的审查标准,使刑事再审程序缺乏一个有效机制来处理法的安定性和真实性之间的矛盾,从而导致我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-7475.html -
了解详情
了一种报复主义的传统刑罚理论。然而,随着司法文明的不断进步,人们开始重新思考刑事诉讼的目的,刑罚除了惩罚犯罪之外还有保障人权和预防犯罪的教育目的。[17]刑罚 的利益密切相关的,维护被告人利益是该程序的主要目的。[21]因此,我国的刑事再审程序或审判监督程序,应当确立有利于被定罪人的原则:第一,对于因 ...
//www.110.com/ziliao/article-378729.html -
了解详情
到的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》司法解释,就是在我国刑事诉讼法没有规定非法证据排除原则的前提下,按照现代法治原理以及相关的国际条约 ~19页。 [26]苏彩霞:《从〈公民权利和政治权利国际公约〉看我国刑事再审程序改革》,《环球法律评论》2004年春季号。 [27]例如海淀区人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-269200.html -
了解详情
复审还是对已生效裁判的复审,均实行全面审理的原则。从司法实践来看,大多数刑事再审案件既存在事实认定错误,也存在法律适用错误。因此,综观国外的立法例, 、罗马尼亚、日本都有类似规定。法国规定司法部长,德国、日本规定检察长也可以作为再审申请人。从诉讼理论上分析,当事人不能仅作为一般申诉人,当事人不仅是前一 ...
//www.110.com/ziliao/article-260021.html -
了解详情
最高人民法院于2001年12月26日、2002年9月10日先后公布了《关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定(试行)》(以下简称《具体规定》) 申诉能否受到公正的审查和处理。由终审人民法院受理、审查申诉以及由原审人民法院进行再审,固然有便于就地复查证据、核实案情以及传唤当事人和其他诉讼参与人出庭的优点 ...
//www.110.com/ziliao/article-250263.html -
了解详情
复审还是对已生效裁判的复审,均实行全面审理的原则。从司法实践来看,大多数刑事再审案件既存在事实认定错误,也存在法 律适用错误。因此,综观国外的立 地完成本职工作,不能越权,不能违反法律关于司法权力的职责分配。 2将检察院再审抗诉纳入司法审查范围 如果以社会政治和经济制度的根本变革为标准,俄罗斯应该可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-188226.html -
了解详情