生活纠纷的解决方式、规律与民事诉讼的关系,等等。民事诉讼法学作为一门综合法学,可以使我们从宪法学角度研究民事诉讼制度存在的法的依据;从刑事法学角度研究民事诉讼的保障 年第5期)。这种观点实质上采取的是利益衡量标准。[28]详见左卫民、陈刚:《民事诉讼证明责任的法理与反思》,载《清华法律评论》(第1辑) ...
//www.110.com/ziliao/article-12170.html -
了解详情
民事诉讼。然而,被告人长期潜逃无法启动刑事诉讼及刑事与民事诉讼在举证责任和证据标准上有重大不同,基于保护被害人的利益,笔者主张一、应建立一定情形下赋予被害人 最大程度上保证了效率,但是对于公正的保证是否有所欠缺呢?总的来说,刑事诉讼与民事诉讼都是属于程序法,一般认为都是公法范畴。然而,两者的区别仍很大 ...
//www.110.com/ziliao/article-7851.html -
了解详情
诉法规定则可缺席判决,上述疑难问题则迎刃而解。 (二)审级上的混乱与冲突 刑事诉讼与民事诉讼的程序价值目标有很大的不同,故在立法意图、诉讼原则、 法庭上控辩双方力量,以实现打击犯罪和保护人权的双重刑事诉讼目的。同时有利于满足民事和刑事诉讼程序对证明标准和证据判断方法的特殊要求;有利于使强奸、抢劫等众多 ...
//www.110.com/ziliao/article-5589.html -
了解详情
赔偿。这种绝对地将刑事诉讼与民事诉讼分开的做法,无疑是以强调两者各自的特殊性为出发点的。如美国证据法对刑事诉讼和民事诉讼的证明标准要求就有很大不同 ,有利于缓和和消除被害人精神上的痛苦,符合人类精神文明的客观要求,尤其是在现行民事法律已明确规定对精神损害应予赔偿,如仍不允许被害人对实施侵害的犯罪行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258190.html -
了解详情
人权理念。为司法人员在实践中把握疑罪从无原则提供一个可操作性的标准。 证明责任的分配是一个民事诉讼法上的概念,是指当双方当事人穷尽一切手段都无法说明某 权利消灭规范,即一旦犯罪行为超过追诉时效就不再予以追究,刑罚权消灭。但是刑事诉讼与民事诉讼证明之根本不同,在于后者对基本规范要件事实(权利形成规范)与 ...
//www.110.com/ziliao/article-246322.html -
了解详情
赔偿。这种绝对地将刑事诉讼与民事诉讼分开的做法,无疑是以强调两者各自的特殊性为出发点的。如美国证据法对刑事诉讼和民事诉讼的证明标准要求就有很大不同 ,有利于缓和和消除被害人精神上的痛苦,符合人类精神文明的客观要求,尤其是在现行民事法律已明确规定对精神损害应予赔偿,如仍不允许被害人对实施侵害的犯罪行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241442.html -
了解详情
为社会稳定埋下了较大的隐患。 缺陷之五:附带民事诉讼质量难以保证 由于刑、民案件在审理程序、标准、重点等方面存在着巨大的差别,而当前法官专业化日益 按民事诉讼程序解决。日本学者认为这样做的理由是,刑事诉讼与民事诉讼的程序有很大的不同,若与刑事案件一并审理会造成程序上的混乱。[8] 四、完善我国被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-175145.html -
了解详情
存在为社会稳定埋下了较大的隐患。 缺陷之五:附带民事诉讼质量难以保证 由于刑、民案件在审理程序、标准、重点等方面存在着巨大的差别,而当前法官专业化日益明显 按民事诉讼程序解决。日本学者认为这样做的理由是,刑事诉讼与民事诉讼的程序有很大的不同,若与刑事案件一并审理会造成程序上的混乱。[8] 四、完善我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-149942.html -
了解详情
符合法律和司法解释的规定,法院就应予以支持。 第三,刑、民诉讼制度适用上的冲突。刑事诉讼与民事诉讼都是属于程序法,一般认为都是公法范畴。然而刑事诉讼的之 举整,在特殊情况下是实行举证责任倒置和无过错原则。2、证据标准情况不同,在刑事诉讼中,证据标准要求很高,英、美、法系是"排除合理怀疑"原则,大陆法系 ...
//www.110.com/ziliao/article-141757.html -
了解详情
人权理念。为司法人员在实践中把握疑罪从无原则提供一个可操作性的标准。 证明责任的分配是一个民事诉讼法上的概念,是指当双方当事人穷尽一切手段都无法说明某 权利消灭规范,即一旦犯罪行为超过追诉时效就不再予以追究,刑罚权消灭。但是刑事诉讼与民事诉讼证明之根本不同,在于后者对基本规范要件事实(权利形成规范)与 ...
//www.110.com/ziliao/article-131245.html -
了解详情