健全,为司法人员超期羁押创造了条件。 此外,我们再从实践层面分析超期羁押产生的原因。第一,司法机关在办理案件时取证困难,公安机关在立案后调查取证时往往 更好地、更有效地保障犯罪嫌疑人,被告人的合法权利,也进一步推动我国刑法建设的发展。 超期羁押在我国现今的刑事诉讼中呈现多元化的趋势,在理论范围内,超期 ...
//www.110.com/ziliao/article-259164.html -
了解详情
获得律师帮助权取得口供。律师帮助是嫌疑人行使辩护权的重要形式,而辩护权又是刑事诉讼中,嫌疑人所享有的一项最重要的权利,该权利被拒绝必将导致控辩双方力量的 已经被认为不符合日本现行法律。[8](P254)归纳起来,在日本刑事诉讼中,有关补强证据的规则包括:第一,犯罪事实的认定必须有补强证据,而非犯罪事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-257851.html -
了解详情
制度得到了一定程度的改善,律师在刑事诉讼中有了提前介入的法律根据,从一定意义上讲,律师的提前介入是实现犯罪嫌疑人维护其合法权利的法律保障,这 条规定:辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,或者申请人民法院通知证人出庭作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-257818.html -
了解详情
权向上级法院提起上诉,上级法院应当就羁押是否合法与正当作出最终的裁判。 ㈡我国刑事诉讼中犯罪嫌疑人诉讼权利的扩大及保障 ⒈赋予沉默权。沉默权,是指犯罪 对法官施加影响〔T〕,法学研究1994(3) ⑹转引自贺卫方,司法的制度理念〔M〕,北京,中国政法大学出版社1998 [参考文献] ⑴白冬,人权保障, ...
//www.110.com/ziliao/article-256205.html -
了解详情
、被告人在刑事诉讼中的地位是诉讼主体,与追诉者享有平等的法律地位。犯罪嫌疑人、被告人由被纠问、被刑讯逼供的对象、诉讼客体跃升为享有充分权利保障的 第89条),公安机关侦查终结移送审查起诉和检察机关向人民法院提起公诉,应当做到犯罪事实清楚、证据确实、充分(第129、141条),并且明确了公安机关应当提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-240485.html -
了解详情
,通过律师权利行使对侦查权可能产生的制约很容易被侦查部门消解。最后,诉讼参与人对侦查人员的控告事实上很难实施。处于侦查机关控制之下的犯罪嫌疑人的控告权名存实亡 好的,毕竟可以替代羁押,降低羁押率,提高刑事诉讼中犯罪嫌疑人的人权保障水平。问题是,这一措施实践上可操作性极差,难以依法适用,尤其是难以对适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-228467.html -
了解详情
不健全,为司法人员超期羁押创造了条件。此外,我们再从实践层面分析超期羁押产生的原因。第一,司法机关在办理案件时取证困难,公安机关在立案后调查取证时往往 ,更好地、更有效地保障犯罪嫌疑人,被告人的合法权利,也进一步推动我国刑法建设的发展。超期羁押在我国现今的刑事诉讼中呈现多元化的趋势,在理论范围内,超期 ...
//www.110.com/ziliao/article-156779.html -
了解详情
应当由法官发布司法令状。当然,如果存在“紧急情况”,侦查机关也可自行采取有关的强制措施,但必须在采取强制措施后,立即向法官报告,由后者在听取侦查 应有权向上级法院提起上诉,上级法院应当就羁押是否合法与正当作出最终的裁判。 ㈡我国刑事诉讼中犯罪嫌疑人诉讼权利的扩大及保障 ⒈赋予沉默权。沉默权,是指犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-26242.html -
了解详情
怎么办?错误地否决取保候审申请会引发什么样的法律后果?等等。这些情况的存在,是刑事诉讼中“取保候审权利”未得到有效保护的重要表现。因而笔者认为,我国目前的 适用的强制措施了应当是不特定的、是可以随条件的变化而改变的,这使得在刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人改变被羁押状况成为可能。 这在最高人民法院 《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-25526.html -
了解详情
获得律师帮助权取得口供。律师帮助是嫌疑人行使辩护权的重要形式,而辩护权又是刑事诉讼中,嫌疑人所享有的一项最重要的权利,该权利被拒绝必将导致控辩双方力量的 已经被认为不符合日本现行法律。[8](P254)归纳起来,在日本刑事诉讼中,有关补强证据的规则包括:第一,犯罪事实的认定必须有补强证据,而非犯罪事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-7675.html -
了解详情