应有权向上级法院提起上诉,上级法院应当就羁押是否合法与正当作出最终的裁判。 ㈡我国刑事诉讼中犯罪嫌疑人诉讼权利的扩大及保障 ⒈赋予沉默权。沉默权,是指犯罪 内可以随时向专职审查法官提出因羁押不合法或羁押理由消失而要求释放或取保候审的申请。专职法官应尽快审查并做出决定。专职法官亦应每隔一定时间主动审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-256205.html -
了解详情
是一个相当重要的阶段。在英国,麦高伟、鲍德温早在1982年即已指出,在刑事诉讼中真正起决定作用的交易已经从法院转移到警察讯问室。在大多数案件中,正是这些 日趋接近。但就实践而言,法国仍处于一个有所改善但尚不稳定的时期,美、英两国对犯罪嫌疑人的权利保障显然更加充分。以美、英为例,两国有关到案阶段的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-251165.html -
了解详情
是一个相当重要的阶段。在英国,麦高伟、鲍德温早在1982年即已指出,在刑事诉讼中真正起决定作用的交易已经从法院转移到警察讯问室。在大多数案件中,正是这些 日趋接近。但就实践而言,法国仍处于一个有所改善但尚不稳定的时期,美、英两国对犯罪嫌疑人的权利保障显然更加充分。以美、英为例,两国有关到案阶段的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-251164.html -
了解详情
应当由法官发布司法令状。当然,如果存在“紧急情况”,侦查机关也可自行采取有关的强制措施,但必须在采取强制措施后,立即向法官报告,由后者在听取侦查 应有权向上级法院提起上诉,上级法院应当就羁押是否合法与正当作出最终的裁判。 ㈡我国刑事诉讼中犯罪嫌疑人诉讼权利的扩大及保障 ⒈赋予沉默权。沉默权,是指犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-26242.html -
了解详情
应当由法官发布司法令状。当然,如果存在“紧急情况”,侦查机关也可自行采取有关的强制措施,但必须在采取强制措施后,立即向法官报告,由后者在听取侦查 应有权向上级法院提起上诉,上级法院应当就羁押是否合法与正当作出最终的裁判。 ㈡我国刑事诉讼中犯罪嫌疑人诉讼权利的扩大及保障 ⒈赋予沉默权。沉默权,是指犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-5179.html -
了解详情
类似美国的非法证据排除规则,对非法证据少数例外情形一律予以排除,以最大限度地保障犯罪嫌疑人、被告人的权益,能否为绝大多数公民所理解和接受是很值得怀疑的。 、财产权、民主权利和其他权利不受侵犯。但长期以来,在我国刑事诉讼活动中,由于重实体、轻程序、重打击、轻保护的倾向较为严重,犯罪嫌疑人、被告人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-957277.html -
了解详情
余罪,扩大战果。 二、传统论在平衡侦查讯问实体价值和程序性价值的缺陷 刑事诉讼中存在两种基本的价值取向,一种是实体价值,也成为结果价值。指通过讯问 适当公开和透明化,着手加强检察机关与媒体大众的监督权,为侦查讯问中犯罪嫌疑人的权利保障撕开一个通往外界的口子。值得注意的是,这种适当公开透明化仅仅是相对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-348735.html -
了解详情
的权利,形成审前程序中控辩平等机制。 2、转变诉讼观念,加强犯罪嫌疑人的权利保障。 长期以来,我国刑事立法和司法实践中均存在着重实体、轻程序、重打击 在一定程序上依赖于侦查职能,从而造成检察机关对侦查活动监督乏力,检察权对侦查权的控制相当微弱,最终导致警检关系不顾,侦查游离于公诉之外,直接影响了侦诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-266924.html -
了解详情
。 其次,法院作为制裁主体,可以对犯罪嫌疑人作出及时救济,保障犯罪嫌疑人的程序性权利不受非法侵犯。在我国刑事诉讼中,控诉机关有权决定实施剥夺、 方法》,中国政法大学出版社1999年版。 [31]奥斯丁著,刘星译:《法理学的范围》,中国法制出版社2002年版。 [32]林辉煌著:《论证据排除——美国法之 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
显然对嫌疑人极为不利,且不符合国际公认的权利保障标准,因此有必要加以改进。 第二,律师在讯问过程中在场。侦查机关讯问嫌疑人时,有律师在场可以对讯问行为起到很 的一部分。第二,保障口供任意性是控方在刑事诉讼中的一项法定义务,对于该项法定义务之完成的证明责任自然应当由其承担。第三,犯罪嫌疑人、被告人在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-257851.html -
了解详情