自己独立的主张和请求。 对于变更起诉罪名问题,笔者的思路是,法院不得超越起诉书载明的被告人和犯罪事实的范围,而自行将那些未经起诉的人和行为纳入裁判的 ,同样可以实现设立死刑复核程序以保证正确适用死刑的最终目的。 长期以来,我们的刑事诉讼程序一直具有浓厚的行政治罪色彩。笔者在前文中已经提及的例如法院变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-63378.html -
了解详情
认罪,他们相信侦查人员代表国家在审讯开头反复强调的“坦白从宽,抗拒从严”的忠告。当起诉书或一审判决书的内容与侦查员的教育忠告不一致时,他们便开始追问“我主动认罪 的案子,检察官通过不起诉和起诉犹豫的方式处理了超过一半的案件。根据德国刑事诉讼第二百五十三条a的规定,检察官可以对犯罪嫌疑人迳行课予金钱制裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-7450.html -
了解详情
说是对错案追究制度的畏惧心理),除了对程序内容进行审查外,还要通过认真审阅起诉书和移送的主要证据复印件、照片等案件材料,力求尽可能详尽地了解、把握案情, 出版社,2000年版,第233页。 [5] 参见左卫民、周长军著:《刑事诉讼的理念》,法律出版社,1999年版,第75-78页。 [6] 参见同[1 ...
//www.110.com/ziliao/article-255289.html -
了解详情
所认定的罪名,法官有改变的权利,如《德国刑事诉讼法典》第155条(调查范围)规定:(一)法院的调查与裁判,只能延伸到起诉书中写明的行为和以诉讼 证据、交叉盘问及争论)去对付引起法庭注意的不利材料的机会。[2] 采用职权主义诉讼模式的大陆法系国家对于作为裁判依据的证据起初没有任何规定,其主要原因是中世纪 ...
//www.110.com/ziliao/article-228488.html -
了解详情
说是对“错案追究制度”的畏惧心理),除了对程序内容进行审查外,还要通过认真审阅起诉书和移送的主要证据复印件、照片等案件材料,力求尽可能详尽地了解、把握案情, 展示尤为重要。因此,有必要专门研究建构我国的证据展示制度。此外,我国的刑事诉讼庭前程序中,还应设置证据保全机制和非法证据排除机制,对于证据保全的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6204.html -
了解详情
原则 控审分离原则要求执行控诉职能的主体与执行审判职能的主体要实行彻底的分离。在刑事诉讼中,控审分离原则又可以分解为以下三个规则: 第一,控审分立。承担审判 可以分为对人的效力和对事的效力。就对人的效力而言,起诉效力不及于起诉书中所指控的被告人以外的人。因此,即使在审判过程中发现指控的犯罪事实并非本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-262823.html -
了解详情
方面的最高标准,适用于判决;而合理根据的标准,适用 于搜查、扣留和检察官提起起诉书等情况,认为法院的判决是对案件、被告人的最后定性,其证据要求应当是最高 适用于多数民事案件以及刑事诉讼中被告人的肯定性抗辩;第五等是合理根据,适用于逮捕令状的签发、无证逮捕、搜查和扣留、提起大陪审团起诉书和检 察官起诉书 ...
//www.110.com/ziliao/article-186088.html -
了解详情
适用于多数民事案件以及刑事诉讼中被告人的肯定性抗辩;第五等是合理根据,适用于逮捕令状的签发、无证逮捕、搜查和扣留、提起大陪审团起诉书和检察官起诉书、 。 3 周冬平 ,《关于完善我国提起公诉证据标准的几点反思》, 载《刑事法判解》 4 同上注释。 5 北京市人民检察院二分院网站,“学术论坛”。 6 樊 ...
//www.110.com/ziliao/article-25919.html -
了解详情
。但在美国的定义和要求有所不同,2003年美国《乔治敦大学法律杂志》第32版刑事诉讼年度评论认为,排除规则的具体要求是:通过直接或间接违反第四、第 规定审理的重点:适用简易程序审理案件,宣读起诉书后,审判人员应当询问被告人对起诉书指控的犯罪事实的意见;向被告人告知适用简易程序审理的法律规定,确认被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-277112.html -
了解详情
保乾要求回避的请求。在公诉人宣读起诉书后,杜保乾对起诉书指控的犯罪事实全部予以否认,指出起诉书属于假编、假造、自己从没有收受过同事、部下和其他任何人 规则等,就都是与口供的证据能力密切相关的证据规则。鉴于嫌疑人、被告人在刑事诉讼中具有当事人和证据提供者的双重身份,凡是强调其当事人地位和辩护权的制度,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-253285.html -
了解详情