很不相同。正是由于两者之间有很大的区别,科学地界定国际犯罪刑事责任显得很有意义。对于国际犯罪刑事责任的概念已有学者作出论述,如有的学者指出: 》,中国人民大学出版社2002年版,第331-330页。[10]王秀梅:《国际刑事法院研究》,中国人民大学出版社2002年版,第349-350页。[11]林欣: ...
//www.110.com/ziliao/article-6386.html -
了解详情
。因而这一观点为我们所不取。罪责平行说,认为刑罚与非刑罚处理方法都是刑事责任的下位概念,主张以刑事责任论代替刑罚论,在逻辑上是正确的,因而 还包括免予刑事处分、予以训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失等强制措施。(2)刑事诉讼强制措施,指拘传、取保候审、 监视居住、逮捕和拘留。不过只有在行为人的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-5678.html -
了解详情
承担,这种承担从国家方面来看,表现为主要有国家审判机关依据刑法及其他刑事法律规范对犯罪人及犯罪行为的制裁。关于刑事责任的概念,我国学者各有不同 ),美国德保(DePaul)大学教授,历任国际刑法协会秘书长、主席,国际刑事科学高级研究院院长。1980年出版《国际刑法·国际刑法典草案》一书。 [4][美] ...
//www.110.com/ziliao/article-19691.html -
了解详情
按常理,如果对某一种社会治理手段需要进行合理限制的话,则表明这一手段在发挥功用的同时,若实施不当就极有可能产生负作用,那么,作为国家权力组成部分之一的刑罚权在 研究》1986年第5期;张京婴:也论刑事责任,载《法学研究》1987年第2期;曲新久:刑事责任的概念及其实现,载《政法论丛》1987年第6期; ...
//www.110.com/ziliao/article-228730.html -
了解详情
而言,正是适用和实现刑罚而体现了刑事责任。刑罚就是刑事责任的体现。 甚至还有许多学者认为,“刑事责任”和“刑罚”这两个概念是同义词,二者之间没有差别。 第216-217页。 [21]参见高铭宣、赵秉志主编:《当代国际刑法的理论与实践》,吉林人民出版社2001年版,第211-214页。 [22]参见邵 ...
//www.110.com/ziliao/article-19690.html -
了解详情
一 刑事责任归责要素的概念 界定刑事责任归责要素的概念,首先必须明确刑事责任归责基础的含义。所谓刑事责任的归责基础也就是刑事责任的根据,它旨在说明犯罪人应 上明白规定,规定上去,容易产生副作用。(注:参见高铭暄:《中华人民共和国刑法的孕育和诞生》,法律出版社1981年版,第88页。)因此,后来第57条 ...
//www.110.com/ziliao/article-255919.html -
了解详情
的单位(即单位主体)和其直接责任人员(即自然人主体)共同承担。本文拟从单位犯罪刑事责任的概念、特点及实现方式等方面进行了探讨,并试图对单位犯罪刑事责任的 违背了罪刑相适应原则。再者,该种做法因处罚不公,不仅会放纵单位犯罪中的责任人员,而且也不利于预防犯罪。最后,为何现行刑法对绝大多数犯罪(85%以上) ...
//www.110.com/ziliao/article-252366.html -
了解详情
而不是他律,所以康德说在现象界任何事情都不能用自由概念加以说明,当纯粹理性(思辨理性)试图在原因的系列中上升到无制约者时,它就陷入二律背反之中, 意思非自由。他还认为,一般说行为自由或者说行为要受自然规律的所谓铁则的拘束的不自由,这都涉及不到刑事责任的问题,麦兹格则更直截了当地说,决定论和非决定论,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-248878.html -
了解详情
而不是他律,所以康德说在现象界任何事情都不能用自由概念加以说明,当纯粹理性(思辨理性)试图在原因的系列中上升到无制约者时,它就陷入二律背反之中, 意思非自由。他还认为,一般说行为自由或者说行为要受自然规律的所谓铁则的拘束的不自由,这都涉及不到刑事责任的问题,麦兹格则更直截了当地说,决定论和非决定论,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-248877.html -
了解详情
没有明确规定的国家,如德国、日本等国,都是在理论上承认原因自由行为的刑事责任的。我国刑法也没有对此进行专门规定,但刑法典第18条第4款关于醉酒的人 正义而趋向实质正义开辟了道路。我国学者指出,人格反映人与人的本质区别,不同的人有不同的人格,用人格不法的概念来评价犯罪的行为和行为人,比传统的社会危害性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-227444.html -
了解详情