怀疑,进而使证据收集合法性争议成为诉讼的争点。进一步讲,被告方不承担证明侦查人员刑讯逼供的证明责任,其所提交的线索或者材料只需要使法庭对有关 、录像是人民检察院在直接受理侦查职务犯罪案件工作中规范讯问行为、保证讯问活动合法性的重要手段。讯问录音、录像应当保持完整,不得选择性录制,不得剪接、删改。”有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-871985.html -
了解详情
不享有辩护权,而且有义务接受调查官的刑讯逼供,承担证明自己无罪的责任。这就是审问式诉讼。 由于在审问式诉讼中,审问者的角色已由消极裁判者转化为积极 大多是为完成上级机关每年布置的工作量和罚款数额。可见,官僚主义哪里都有,它对刑讯逼供的蔓延有着不可推卸的责任。 总之,刑讯逼供的存在不仅有执法者主观因素的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257577.html -
了解详情
的证明责任强加给被告人承担,违背了无罪推定原则的证明责任规则强调控方举证的基本要求。同时,刑讯逼供违背被告人的意志强迫其供述,实质上否定了被告人在诉讼 核心的现代诉讼观念。这就要求我们必须认识到实体真实与正当程序是现代刑事诉讼追求的双重价值目标,刑事诉讼不仅应控制犯罪,也应保障人权。无罪推定原则正是为 ...
//www.110.com/ziliao/article-254040.html -
了解详情
昆明市路南县原公安局副局长王俊波被枪杀死在一辆微型车上。被害人王晓湘的丈夫、昆明市公安局戒毒所民警杜培武被昆明市公安局直属分局以涉嫌故意杀人刑事拘留。在 证明责任强加给被告人承担,违背了无罪推定原则的证明责任规则强调控方举证的基本要求。同时,刑讯逼供违背被告人的意志强迫其供述,实质上否定了被告人在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-250327.html -
了解详情
了人身自由,极少有其他旁证和证人证言,如果警察不承认或者互相推诿,仅凭被害人的陈述又无法定罪,那么就会出现诸如被害人被非法关押、殴打却无人承担刑事责任的 ,规定在举证机会和能力存在重大差距的情况下,主要的证明责任由优势一方来承担,实施举证责任倒置。③即由公诉方来证明刑讯逼供之不存在。但是有的学者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-217218.html -
了解详情
了人身自由,极少有其他旁证和证人证言,如果警察不承认或者互相推诿,仅凭被害人的陈述又无法定罪,那么就会出现诸如被害人被非法关押、殴打却无人承担刑事责任的 ,规定在举证机会和能力存在重大差距的情况下,主要的证明责任由优势一方来承担,实施举证责任倒置。③即由公诉方来证明刑讯逼供之不存在。但是有的学者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-206593.html -
了解详情
行为,理论界提出了程序性制裁理论。该理论主张通过对警察、检察官、法官违反法律程序的行为施加一种程序性法律后果以预防他们程序性违法,剥夺他们通过程序违法行为获得的 要求。{8}由控方承担审前程序合法性的证明责任完全具有正当性。当然,也有学者对此提出质疑,针对刑讯逼供的证明问题,认为在我国未建立羁审场所 ...
//www.110.com/ziliao/article-140535.html -
了解详情
的证明责任强加给被告人承担,违背了无罪推定原则的证明责任规则强调控方举证的基本要求。同时,刑讯逼供违背被告人的意志强迫其供述,实质上否定了被告人在诉讼 核心的现代诉讼观念。这就要求我们必须认识到实体真实与正当程序是现代刑事诉讼追求的双重价值目标,刑事诉讼不仅应控制犯罪,也应保障人权。无罪推定原则正是为 ...
//www.110.com/ziliao/article-7626.html -
了解详情
受到了刑讯逼供、诱供或者是骗供。这就使得控辩双方往往就此产生相当大的争议检控方往往认为被告人是在当庭撒谎,意图推翻真供逃避刑事追究,因此,主张以其 双方不是在争球,而是要把举证责任那烫脚的皮球踢给对方。但是需要引起高度注意的是,我们虽然可以把证明没有发生刑讯逼供的举证责任踢给警察,但是我们看到双方踢球 ...
//www.110.com/ziliao/article-7126.html -
了解详情
杨天勇等人就此落入法网,顿时证明杜培武显属无辜。云南省高级法院公开宣告杜培武无罪。 经昆明医学院法医技术鉴定中心鉴定,刑讯逼供导致杜培武双手腕外伤、双额 法庭应一律认定为无效,改变口供是证据之王的落后观念,让刑讯逼供失去价值;二、规定刑讯逼供的举证责任,警员应为自己的取证活动负责,并有出庭作证的义务; ...
//www.110.com/ziliao/article-301572.html -
了解详情