《田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证学位证行政诉讼案》,负责审理该案的北京市海淀区人民法院在判决书中认为:“在我国目前情况下某些事业单位、社会团体虽然不具有行政机关 赋予它行使一定的行政管理职权。这些单位团体与管理相对人之间不存在平等的民事关系,而是特殊的行政管理关系。他们之间因管理行为而发生的争议不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-2744.html -
了解详情
其是一个只有小学文化的半文盲,因而每次“批案”时,他都要让人把判决书念给他听。[37] 另一方面,这种官僚式的监督往往并不具有公开性、透明性,因而极 法律评论》2000年卷第一辑,第136页以下。 [44] 例如,可参见北京市海淀区人民法院编著:《审判案例选析》,中国政法大学出版社1997年版,第94 ...
//www.110.com/ziliao/article-11698.html -
了解详情
作成书面决定的非难性或惩罚性措施,除那些被认定为私法性质的可求诸民事诉讼之外,当普遍承认其可审查性,先行引入司法审查的平台。只要法院在 研究生状告学校》,载《中国青年报》2000年3月3日。 [⑩]详情参见北京市海淀区人民法院行政判决书(1999)海行初字第103号。 【参考文献】 {1}德]平特纳. ...
//www.110.com/ziliao/article-213760.html -
了解详情
文化中心诉被告酷溜网(北京)信息技术有限公司提供视频分享服务侵犯著作权案,北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第14025号民事判决书。 [52]See New York Times Co. v. Sullivan, 376 U. S. 254(1964);Gertzv.Robert Welch ...
//www.110.com/ziliao/article-302649.html -
了解详情
听取申辩是必须的正当的程序。他并不在意法条明文的欠缺。作为《最高人民法院公报》的编辑,他明白《公报》可能起的作用,也期望借助《公报 国务院办公厅和财政部规定的工作程序。 [33] 《最高人民法院公报》1999年第4期。一审判决原文见北京市海淀区法院行政判决书, [1998]海行初字第142号。 [34 ...
//www.110.com/ziliao/article-136488.html -
了解详情
北京知识产权法院民事判决书(2017)京73民终282号上诉人(一审被告):乐视网信息技术(北京)股份有限公司,住所地北京市海淀区学院南路68号 致新公司)不正当竞争纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称一审法院)作出的(2016)京0108民初17346号民事判决(以下简称一审判决),向本院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-706831.html -
了解详情
法学》2006年第1期。 [30]参见莒县酒厂诉文登酿酒厂案,《最高人民法院公报》1990年第3期。 [31]参见深圳市中项网卫星网络有限公司诉美欧 等六作家诉世纪互联通讯技术有限公司侵犯著作权案,北京市海淀区人民法院(1999)海知初字第57号民事判决书。 [34]参见胡开忠:《中国知识产权保护水平 ...
//www.110.com/ziliao/article-228056.html -
了解详情
都认同学校与学生纠纷都属于行政诉讼范畴。中小学生与学校的诉讼,基本上都是适用民事诉讼法,大多引证监护权转移理论以及过错推定责任原理。对公立高校的有关诉讼, 载于《中外法学》2000年第4期。 ○20见北京市海淀区人民法院(1999)海行初字第103号行政判决书;谭晓玉《我国首例学位教育行政诉讼案的若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-241850.html -
了解详情
,具体赔偿数额,法院根据情况依法判定。(注:参见北京市海淀区人民法院(2000)海民初字第12616号民事判决书。)二审法院认为,原审法院确定灵山客运中心赔偿黄 ,这些因素完全因袭了传统的思路。(注:相同的思路参见:《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》、《铁路旅客运输损害赔偿规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-10999.html -
了解详情
北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案〔北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初15648号民事判决书〕 21. 中文在线数字出版集团股份有限公司与北京京东叁佰 宋祖兴与恒瑞谷公司的关系进行审查与认定的情况下,不构成对本案民事诉讼程序的预决事实,也不应直接据此认定宋祖兴与恒瑞谷公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-883423.html -
了解详情