带来的影响有三:一是所有的程序后移。日本公诉审查的废除并非意味着不存在公诉审查所要解决的问题,而是把所有在公诉审查中需解决的问题转移到开庭后解决。根据 双重目的,控辩双方之间的交换和共享信息的程序是很重要的。[19]为了实现实质的平等,英美法系引入了庭前证据开示制度,[20]大陆法系通过庭前阅卷以保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-229205.html -
了解详情
。 3、须系对於上诉人所上诉之第一审判决声明不服.上诉人仅不服第一审部分判决的,被上诉人可以就其全部附带上诉.提起附带上诉,也需要主张原判决对被上诉人不利并 诉讼法修改能减少类似缺憾。 (三)附带上诉的提出时间 在大陆法系国家如德、法、日和我国台湾地区,附带上诉可以在法定的上诉期间内提起,也可以在法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-214687.html -
了解详情
部分对原审当事人之间仍具有终局性的拘束力。可见,台湾地区的立法例秉承法国的第三人异议之诉制度,其具体的程序规范亦在大体上相同。 (三)澳门地区 。第666条和第667条分别规定了提起上诉的期间和程序规范。 (四)大陆法系其他国家 德国民事诉讼法并没有明文规定第三人撤销判决制度,但其规定了关于撤销破产 ...
//www.110.com/ziliao/article-133784.html -
了解详情
筛选标准就是诉讼要件。诉讼要件的表述在字面上是一种误导,它让人以为是指诉讼成立所需的要件,其实不然。诉讼要件只是指为了作成本案判决所需要的要件;即使欠缺诉讼要件 。第四种观点,引用第一百五十七条:第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序。和第一百四十条第一1款第(十一)项:其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-460363.html -
了解详情
程序性规范并不涉及权力或现金流分配的实质问题,而只是规定进行分配时需要遵守的程序条件。这种程序性规范在内容上似乎有着很大的任意性,但其仍属于强制性 中的国家强制,第51-59页,中国政法大学出版社,2004年版。) [5]笔者在大陆CNIK(中文全称为中国知网数据库)数据库中进行查找后,发现与公司法中 ...
//www.110.com/ziliao/article-310003.html -
了解详情
处,但对小额诉讼案件的当事人来说,适用传统简易程序所需要的时间和费用仍然是无法承受的,他们需要一种更为简易化的程序。当今世界许多国家在司法改革中所建立的 先生这段话虽主要谈的是我国台湾简易小额纷争的司法救济问题,但其对我国大陆是同样适用的,实际上,大陆这方面问题更为突出。很多人在权利受到侵害后难以利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-242166.html -
了解详情
准备性诉讼行为与审理性诉讼行为的交替进行所带来的程序上的混乱。{12}当事人通过在审前争点整理,减少了那些不必要进人法庭审理的案件,使法庭审理集中于争点 整理争点目的的程序。它特别适合于当事人住所地距法院很远或因其他原因出庭困难而通过书面形式即可达到整理争点目的的案件。各国立法对诉答文书需要记载的事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-227007.html -
了解详情
准备性诉讼行为与审理性诉讼行为的交替进行所带来的程序上的混乱。{12}当事人通过在审前争点整理,减少了那些不必要进人法庭审理的案件,使法庭审理集中于争点 整理争点目的的程序。它特别适合于当事人住所地距法院很远或因其他原因出庭困难而通过书面形式即可达到整理争点目的的案件。各国立法对诉答文书需要记载的事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-226983.html -
了解详情
准备性诉讼行为与审理性诉讼行为的交替进行所带来的程序上的混乱。{12}当事人通过在审前争点整理,减少了那些不必要进人法庭审理的案件,使法庭审理集中于争点 整理争点目的的程序。它特别适合于当事人住所地距法院很远或因其他原因出庭困难而通过书面形式即可达到整理争点目的的案件。各国立法对诉答文书需要记载的事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-226788.html -
了解详情
处理同类案件有参考意义,[8]其受理执行的逻辑显然是:既然台湾民事判决都可在大陆得到承认执行,香港作为已经回归祖国的行政特区,其民商事判决更没有理由在 的法律向执行地法院提起诉讼。 (二)认可和执行的程序 就程序而言,申请认可和执行符合条件的民商事判决,在内地应向被申请人住所地,经常居住地或财产所在地 ...
//www.110.com/ziliao/article-133384.html -
了解详情