少,它从来就不具有象英国、法国等实行国有化的国家的国有企业的盈利性的经济意义,更不象社会主义公有制国家的国有企业所居的国民经济的主导地位。? 特别耐人寻味的是 这里的私人公司不同于一般私人公司之处在于它是根据政府的特别法令而设立的。? 学者们对联邦公司的分类另有不同。除了肯定了上述全部拥有和混合拥有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140022.html -
了解详情
、董事会、监事会三机构依照严格的分工设立,股东会行使决策权,董事会行使执行权,监事会行使监督权,它们权责明确,相互制约。国有企业的体制是厂长经理负责制,党组织 的。经理执行董事会决策,根据授权办事,并不独立承担法律责任,只有在它越权和滥用权利时才承担责任。国有企业的厂长经理负责制下的经理与公司体制下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17746.html -
了解详情
出资人身份及其股东权,规定国有企业中国有财产代表人的选任条件、程序及其监督制度,对于国有企业的独立主体地位及法人财产权责应由民法规定,剥离国家行业性 义务;中央政府、省级政府、设区的市政府的国有资产管理部门可以作为出资人设立企业,向企业派出董事、监事或者非公司制企业的负责人,也可以依法设置具有法人资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-10517.html -
了解详情
少,它从来就不具有象英国、法国等实行国有化的国家的国有企业的盈利性的经济意义,更不象社会主义公有制国家的国有企业所居的国民经济的主导地位。?特别耐人寻味的是 这里的私人公司不同于一般私人公司之处在于它是根据政府的特别法令而设立的。?学者们对联邦公司的分类另有不同。除了肯定了上述全部拥有和混合拥有的联邦 ...
//www.110.com/ziliao/article-3099.html -
了解详情
的理由最为重要。在公共机构政府只能论得到确立之前,中国要求美国应该如何处理国有企业的行为云云是无的放矢。中国只有把公共机构政府职能论牢固地竖立起来,剩下的 企业本来就不是为执行政府职能而设立的实体。 [23] 依据上述中国的解释(以能够成立为条件),因为国有企业被排除于公共机构(通常是不执行政府职能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-304286.html -
了解详情
,简称公共机构政府职能论。根据该解释,证明某实体是履行政府职能的机构之后,才能认定构成公共机构。换言之,只依据国有企业的所有权形态是不能判断是否 但不一定为公共利益服务。[61] 国有企业有时脱离其设立宗旨沦为私人的谋利手段(例如,国有企业利用垄断地位攫取暴利、经营资源的严重浪费以及效率严重恶化等等) ...
//www.110.com/ziliao/article-278528.html -
了解详情
表述已经不正确。于是,1993年八届人大修改《宪法》时,我国正式采用了国有企业的名称。根据我国宪法规定:我国的国有资产属全体人民所有,政府行使国有 国有企业应制定专门调整国有企业的法律、法规。[8]对此,笔者不能苟同。在如上所述的我国三种国有企业中,起码,按照商法设立的有限责任公司和股份有限公司应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-252038.html -
了解详情
国有企业非公共机构论。根据这一解释,只有证明某种实体在履行政府职能的情况下才能认定其为公共机构,因此只依据国有企业的所有权形态将很难判断其是否构成 公共利益服务,因为其是为私人所控制的资源。国有企业也存在脱离其设立宗旨沦为某些个人谋利手段的实例(例如,国有企业利用垄断地位攫取暴利、经营效率严重恶化等等 ...
//www.110.com/ziliao/article-230294.html -
了解详情
跃迁。如图二所示,政、资实现了分离,政府的政治性职能和对国有企业的经济职能开始由不同的角色行使,国资委统一行使出资人职责。国资委成了企业法或公司法 债权人的,发生隐瞒或遗漏债务由谁直接承担,新的司法解释没有明确规定,但根据以前的司法解释,应由被改制企业的原出资人(资产管理人)直接向债权人承担债务。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-215299.html -
了解详情
表述已经不正确。于是,1993 年八届人大修改《宪法》时,我国正式采用了国有企业的名称。根据我国宪法规定:我国的国有资产属全体人民所有,政府行使国有 国有企业应制定专门调整国有企业的法律、法规。[8]对此,笔者不能苟同。在如上所述的我国三种国有企业中,起码,按照商法设立的有限责任公司和股份有限公司应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-61438.html -
了解详情