成具有特定形状或图案的组件的插接件不能单独使用,不能构成独立产品,不给予外观设计专利保护,仅仅当这样的插接件和其他可与其插接的插接件一起作为插接 、纯属美术范畴的作品。9、仅以在其产品所属领域内司空见惯的几何形状和图案构成的外观设计。10、一般文字和数字的字型以及字音、字义不能作为要求保护的外观设计的 ...
//www.110.com/ziliao/article-357056.html -
了解详情
(以下简称松下株式会社)于2012年9月5日获得涉案名称为“美容器”的外观设计专利,授权公告号为CN302065954S。松下株式会社认为珠海金稻电器有限公司(以下简称 设计专利权,请求判令:二被告停止侵权;销毁有关被诉侵权产品的全部宣传资料以及删除被诉侵权产品的宣传内容;金稻公司销毁涉案模具和专用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-654640.html -
了解详情
先申请的外观设计专利先申请的外观设计专利是指在被比外观设计申请日或者优先权日以前申请并且在被比外观设计申请日以后(含申请日)公告的外观设计专利。根据专利法第9条的规定,对于与先申请的外观设计相同的被比外观设计...
//www.110.com/ziliao/article-302043.html -
了解详情
所谓整体观察、综合判断是指一般消费者从整体上面不仅依据局部的设计变化,来判断外观设计专利与对比设计的视觉效果是否具有明显区别,在判断时,一般消费者对于外观 设计的整体视觉效果更具有显著影响。判断区别点是否对产品外观设计的整体视觉产生显著的影响不能脱离整体观察、综合判断。在具体判断相近似时,对整体视觉 ...
//www.110.com/ziliao/article-876555.html -
了解详情
的全部设计特征,以整体视觉效果进行综合判断。当专利保护的是产品整体外观设计时,不应当将产品整体予以拆分、改变原使用状态后进行对比。如果实物照片真实反映了 情况,可以使用照片中的被诉侵权产品与本案专利进行比对。关于比对对象。外观设计专利侵权判断采用整体观察、综合判断的标准,对比对象是产品在正常使用状态下 ...
//www.110.com/ziliao/article-875420.html -
了解详情
上述以外的设计人│⑾上述以外的申请人│⑿申请人或代理机构││签章││││年月日────────────┴─────────────┴─────────2.说明(1)申请外观设计专利时,应当提交外观设计专利申请书以及该外观设计的图片照片(必要时有图或照片的简要说明)等文件。(2)申请文件一式 ...
//www.110.com/ziliao/article-334198.html -
了解详情
立即停止侵犯原告专利号XXXX的“玩具斧头(XXXX)”和XXXX“玩具爪(XXXX)”外观设计专利权的行为;2、判令被告赔偿原告经济损失30000元;3、判 设计专利,并于2009年3月18日获得授权,专利号为XXXX.原告为使消费者接受上述专利产品,花费大量人力、无力及财力,将专利产品拟人化,制作 ...
//www.110.com/ziliao/article-517179.html -
了解详情
本案专利设计相同或者近似,须遵循整体观察、综合判断的原则。被诉侵权产品与专利设计在上述相同点不会对产品的整体视觉效果产生显著影响,对该类产品的整体视觉效果 以及箱体底部是否有底盘等方面均存在不同,这些具体设计上的差别,足以对二者的整体视觉效果产生显著影响,使该类外观设计产品的一般消费者将二者区别开来。...
//www.110.com/ziliao/article-875463.html -
了解详情
,专利复审委员会作出第4XX2号无效宣告审查决定,涉及产品名称为皮革面料的993XX578.6号外观设计专利,其申请日是2006年10月11日,授权公告日是2007年5 的理由是该专利在申请日前已经公开,不符合专利法第23条的规定。请求人提供了以下证据:2005年的产品宣传材料整本原件,内有使用该外观 ...
//www.110.com/ziliao/article-357677.html -
了解详情
【概念】 外观设计专利实施许可合同纠纷是指当事人就外观设计专利权的实施许可所订立的合同引发的争议。【适用法律、法规】 处理此类纠纷的法律依据主要是最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》。与专利申请权和专利权转让合同相关的规定是 ...
//www.110.com/ziliao/article-337392.html -
了解详情