书面意见实质上等同于起诉状和答辩意见两类法律文书。而且,法院对当事人的再审申请和抗辩意见一般实行听证的审查方式,其审查程序与庭审并无实质性区别。因此, 的审查方式有利于法院更加清晰地甄别案件的是非曲直,有利于确保启动审判监督程序的合法性与必要性。 第二、审判监督的分类启动机制。 新民诉法除在第十六章中 ...
//www.110.com/ziliao/article-458754.html -
了解详情
法官面前的当务之急。一、审判监督庭是履行法院监督的职能部门审判监督程序明确规定:法院、检察院及当事人在法定条件下,对法院已经发生法律效力的判决、裁定,可以提出 裁判,使再审成为宣传法制、纠正错误、化解矛盾的重要途径。要真正发挥审判监督程序的纠错、补救作用,再审案件的裁判质量不仅要高,而且要精。首先,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-18528.html -
了解详情
原因不能自行收集证据而申请法院调查收集,但法院未调查收集、据以作出原裁判的法律文书被撤销或变更、原裁判遗漏或超出诉讼请求这三种情形在笔者看来也应包含 ,赋以再审申请移审效果确实加强了当事人提起再审之诉的程序权利保障,有助于提升社会上一般人对审判监督程序的信赖感。其次,这项修改也能够解决现行法比较模糊的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255212.html -
了解详情
裁判理由、处断结果与法律规则中规定的法律后果对号入座,严格杜绝想当然地主观臆断。 需要统一各类再审案件的当事人称谓。《民事审判监督程序的解释》对申请再审案件 。同时在司法文书中对于申请再审、抗诉再审的原审当事人分别括注当事人原审称谓。 需要明确再审案件缺席审判的几种具体情形。《民事审判监督程序的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-177976.html -
了解详情
补充,其根本性能也在于纠错。审判监督程序的意义是通过审判监督程序,可依法纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,有利于保证国家法律的统一,正确实施。审判 又如《破产法》第二十一条规定人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的法院提出。 2、直接规定了破产申请人对法院不受理破产申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-209930.html -
了解详情
补充,其根本性能也在于纠错。审判监督程序的意义是通过审判监督程序,可依法纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,有利于保证国家法律的统一,正确实施。审判 又如《破产法》第二十一条规定人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的法院提出。 2、直接规定了破产申请人对法院不受理破产申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-179057.html -
了解详情
已生效的判决、裁定或者其他法律文书的执行而在执行程序中作出的裁定,包括撤销仲裁机关仲裁裁决的裁定,不予执行仲裁裁决的裁定,准予或不准予执行非诉行政案件的 的人民检察院不搭界。由于提出抗诉,人民检察院介入民事诉讼,其法律地位应界定为审判监督程序的启动者。在再审程序中,人民检察院除在庭审调查开始时由其指派 ...
//www.110.com/ziliao/article-151261.html -
了解详情
了审判的重复性和不严肃性,既浪费了审判资源,又影响了即判法律文书的严肃性和稳定性,影响了法院审判的权威性。民事抗诉是对生效的判决和裁定提出,那么就意味着 这一点上动摇了法律规定的两审终审制度,目前我国许多学者主张实行三审终审制,其原因之一就是基于审判监督程序的诸多弊端。同时新的民事诉讼的举证规则对再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-234570.html -
了解详情
了审判的重复性和不严肃性,既浪费了审判资源,又影响了即判法律文书的严肃性和稳定性,影响了法院审判的权威性。民事抗诉是对生效的判决和裁定提出,那么就意味着 这一点上动摇了法律规定的两审终审制度,目前我国许多学者主张实行三审终审制,其原因之一就是基于审判监督程序的诸多弊端。同时新的民事诉讼的举证规则对再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-210202.html -
了解详情
都由执行法院管辖。 四、我国执行救济制度的检视 1、案外人异议与审判监督程序的衔接不利于对案外人权利的保护。 《民事诉讼法》第204条规定:执行过程中 延长的规定。对于生效的法律文书既可能是一审裁判也可能是二审裁判,如果是二审裁判或者是上级人民法院按照审判监督程序提审的,所作的判决、裁定是发生法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-173295.html -
了解详情