法官如何进行理性的适用自由裁量权的规则。 1.关于举证责任分配的自由裁量权规则。 首先,举证责任分配的特殊规则诚信原则和公平原则的适用。根据我国《民事诉讼法》 以公平原则和诚实信用原则作为其分配行为的规则。这无疑是法官享有自由裁量权的依据,对克服成文法局限性有重大的意义。法官适用该规则时必须注意:双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-269550.html -
了解详情
这也是笔者未来所需要继续探索的课题。 【作者简介】 宋华琳,南开大学法学院副教授。 【注释】 [1]参见姜明安:论行政自由裁量权及其法律控制,《法学研究》 行政自由裁量论》,中国人民公安大学出版社2005年版;余凌云:对行政自由裁量概念的再思考,《法制与社会发展》2002年第4期;杨伟东:行政裁量问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-258727.html -
了解详情
。如何通过对这些问题的思考,挖掘更深层次的原因,进而摸索一些有益的对策,是本文讨论的重点。 关键词: 行政执法 不作为 徇私执法 知法犯法 自由裁量权 随着我国改革 坚定。 第四、行政自由裁量权的滥用 美国行政法学家施瓦茨说:“无限自由裁量权是残酷的统治,它比其他人为的统治手段对自由更具破坏性”。英国 ...
//www.110.com/ziliao/article-162693.html -
了解详情
具体行政行为不仅合法,而且合理。在行政诉讼中,法院亦应当严格遵循比例原则,在充分尊重行政自由裁量权的基础上,适用比例原则来解决争讼,兼顾衡平行政目标 合理性而获得学界赞扬、同行仿效以及权威机关认可。在我国行政法制初创、行政法律体系尚不完备的今天,法官们的上述努力显得尤为重要和弥足珍贵。通常认为,法官的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9409.html -
了解详情
诉讼法》第30条规定:“关于行政厅的裁量处分,限于超越裁量权的范围或者存在裁量权滥用的情况下,法院可以撤销该处分。”我国《行政诉讼法》第54条有关“ 与“羁束”相比,人们对“裁量”这个概念一般不会感到陌生,教学实践中学生的反映也证实了这一点。但是,由于学界太多滥用“行政自由裁量权”的现象,使得许多学生 ...
//www.110.com/ziliao/article-8879.html -
了解详情
显然与法治和正义原则相冲突。各国学者和司法判例主要从经济、公共政策和正义这几个层面来思考是否应当给予监管机构责任豁免。[6] (一)监管机构责任豁免的理由 国家的法院意识到其自身能力的缺陷和权力制衡的宪法性约束,自觉地对其角色采取了自我抑制,不愿意对涉及行政自由裁量权的行为进行干预。 随着英国逐渐被动 ...
//www.110.com/ziliao/article-222238.html -
了解详情
条件 要明确有限审查与行政自由裁量行为的相互关系,首要问题在于明确能够进行有限审查的条件。我国关于有限审查的条件的规定见于行政诉讼案件的受案范围,依照我国 的运用法律实施具体行政行为常常不能达到公平公正的结果。在这种条件之下,赋予行政机关做出具体行政行为时一定的行政自由裁量权则成为一种必要。由此可见, ...
//www.110.com/ziliao/article-157972.html -
了解详情
. Koch, Judicial Review of Administrative Discretion, George Washington Law Review(1986),p. 469. {4}参见张千帆:行政自由裁量权的法律控制以美国行政法为视角,《法律科学》2007年第3期。 {5}参见〔 ...
//www.110.com/ziliao/article-154535.html -
了解详情
H. Koch, Judicial Review of Administrative Discretion, George Washington Law Review(1986),p. 469.{4}参见张千帆:行政自由裁量权的法律控制以美国行政法为视角,《法律科学》2007年第3期。{5}参见〔英 ...
//www.110.com/ziliao/article-151165.html -
了解详情
进行司法审查应遵循什么原则。 二、我国对行政自由裁量权司法审查的现状 我国行政诉讼法第五条规定:人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。该条规定 裁量的审查比较薄弱。上述案例中持第一种意见的法官认为,法院对行政自由裁量权的审查应坚持合法性原则,只要行政行为不违反法律明确规定,就不应被认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-134739.html -
了解详情