了正当防卫、紧急避险,而没有规定被害人承诺。倘若否认被害人承诺是正当化事由,那么,经对方请求对其实施由男性变为女性的变性手术,也会被认为定为伤害罪,这显然 4名同乡的行为构成贪污罪的共犯(a为正犯),只不过由于a没有达到责任年龄而不承担责任,但其他4名同乡依然成立贪污罪的共犯。 我国刑法理论的通说认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-964396.html -
了解详情
劝酒人劝酒致使被劝酒人的人身受到损害,但是劝酒人其实并没有想要伤害对方,这样也需要承担责任吗?实际上,因为聚会饮酒发生意外,所有参与人员被判赔的案例并不少见。那么, 劝过酒,如果有人发生意外,这名提前离开的人是否也要担责?一般情况下这人是不需要担责的。但是,导致意外的原因有很多,细节也各有不同,因此很 ...
//www.110.com/ziliao/article-605518.html -
了解详情
应当承担的一种不利的法律后果。无事故责任并不一定不赔偿(如机动车与行人事故),负事故全责也不一定承担赔偿责任(除非行为故意)。如:无照驾车正常 条规定:“发生交通事故后当事人逃逸的、逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-514721.html -
了解详情
也规定,被保险人在保险标的危险程度增加的情况下未履行告知义务,保险公司不承担因此发生的事故赔偿责任,酒后驾车就属于这种情况。 商报提醒:多数司机都知道,酒后开车是 属于单方面推卸自己应负的责任,如无法协商解决,只好诉诸于法律。据悉,目前已经有人打赢了这样的官司。 不赔之七对方全责你不追偿 案例去年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-377685.html -
了解详情
的合法性,即申诉人只要列举对方侵害自己的事实即可,由被诉人承担主要的举证责任,被诉人的证据是最终的。[3] 尽管对加害者雇员的可归责性证明上存在着正置 成立的指控提出合理抗辩,即若交换型性骚扰事实的存在已得到法院认可,则雇主便没有任何理由不承担责任。此时,交换型性骚扰的存在视为事实X,而雇主替代责任则 ...
//www.110.com/ziliao/article-327961.html -
了解详情
的合法性,即申诉人只要列举对方侵害自己的事实即可,由被诉人承担主要的举证责任,被诉人的证据是最终的。[3] 尽管对加害者雇员的可归责性证明上存在着正置 成立的指控提出合理抗辩,即若交换型性骚扰事实的存在已得到法院认可,则雇主便没有任何理由不承担责任。此时,交换型性骚扰的存在视为事实X,而雇主替代责任则 ...
//www.110.com/ziliao/article-150921.html -
了解详情
的合法性,即申诉人只要列举对方侵害自己的事实即可,由被诉人承担主要的举证责任,被诉人的证据是最终的。 [3] 尽管对加害者雇员的可归责性证明上存在着正置 成立的指控提出合理抗辩,即若交换型性骚扰事实的存在已得到法院认可,则雇主便没有任何理由不承担责任。此时,交换型性骚扰的存在视为事实X,而雇主替代责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-150751.html -
了解详情
的全部责任。只有在行人没有过错的情况下,才由机动车一方负全责;非机动车驾驶人、行人一方有过错的仍然要适用过失相抵的原则。 (二)适用过失相抵归责原则 情况下,不论机动车一方有无过错,都会因对方的故意行为而使自己的行为和损害之间的因果关系造成中断,从而不承担任何责任。需要强调的是受害人故意行为。第二,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-140962.html -
了解详情
不生效的例外情况1、应由第三方赔偿却找不到第三方。这一情况不难理解,比如你的车被别人车撞了,对方全责,本应由对方的保险来给你修车,但对方逃逸,此时 却相对便宜,所以一经推出就很受车主欢迎。车主在投保购买此险种后,将车主由于事故责任所承担的免赔金额转给保险公司,车主领到的理赔额会更多。购买了不计免赔特约 ...
//www.110.com/ziliao/article-515682.html -
了解详情
程东、程鹏连带赔偿原告王培经济损失334421.2元。原告王培不承担责任。 二、提供劳务者受害责任的法律规定 提供劳务者受害赔偿纠纷的原来案由为雇员受害赔偿纠纷, 。根据《合同法》第53条第1款之规定:合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;,可知该抗辩事由无效。当提供劳务者(雇员)受害后 ...
//www.110.com/ziliao/article-313055.html -
了解详情