广州市中级人民法院刑事判决书 -法学论文搜索

第一中级人民法院 (2011) 沪一中民一 (民) 终字第1117号民事判决书。 31 苏州市太仓市人民法院 (2012) 太民初字第0384号民事判决书, 广州市中级人民法院 (2014) 穗中法民二终字第932号民事判决书。 ...

//www.110.com/ziliao/article-849477.html -了解详情

，盗窃金融机构，数额特别巨大的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。而根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》，盗窃金融机构，是指盗窃金融付立庆主编，同上注，页319以下。 [4]参见广东省广州市中级人民法院（2008)穗中法刑二重字第2号刑事判决书，载谢望原、付立庆主编，见前注 ...

//www.110.com/ziliao/article-227987.html -了解详情

最高人民法院办公厅关于印发2011年中国法院知识产权司法保护10大案件和50件典型案例的

8号行政判决书）三、知识产权刑事案件 10.非法复制发行计算机软件侵犯著作权罪案鞠文明、徐路路、华轶侵犯著作权罪上诉案（江苏省无锡市中级人民法院〔2011〕与黄子瑜、上海萨菲亚纺织品有限公司侵害商业秘密纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕民申字第122号民事裁定书） 28.北京一得阁墨业有限 ...

//www.110.com/ziliao/article-333153.html -了解详情

酌量减轻立法根据论

，可以通过抗诉等诉讼手段加以解决。只有这样，才能真正为实现宽严相济刑事政策提供法律根据。[23]况且，97刑法施行至今，已十年有余，我国法官 (2008)粤高法刑一终字第5号刑事裁定书；(4)广东省广州市中级人民法院(2007)穗中法刑二初字第196号刑事判决书。转引自北大法意网(www.lawyee ...

//www.110.com/ziliao/article-245739.html -了解详情

酌量减轻立法根据论

问题，可以通过抗诉等诉讼手段加以解决。只有这样，才能真正为实现宽严相济刑事政策提供法律根据。[23]况且，97刑法施行至今，已十年有余，我国法官人民法院(2008)粤高法刑一终字第5号刑事裁定书；(4)广东省广州市中级人民法院(2007)穗中法刑二初字第196号刑事判决书。转引自北大法意网(www。 ...

//www.110.com/ziliao/article-223154.html -了解详情

我就许霆ATM机取款案发表的看法

10天后，北京电视台承认纸馅包子为虚假报道，摄制者已被刑事拘留。8月，北京市第二中级人民法院一审以损害商品声誉罪判处记者訾北佳有期徒刑1年。影响力次从ATM中提取了17.5万元，后携款潜逃。2007年11月，广州市中级人民法院一审以盗窃金融机构罪判处许霆无期徒刑。影响力：公众的温情与司法的冷峻 ...

//www.110.com/ziliao/article-484360.html -了解详情

论当前刑法改革中的酌定减轻处罚权

酌定减轻处罚权的建议，但刑法理论界和司法实务部门的探讨并未就此停止，如最高人民法院就仍持修改酌定减轻处罚权的积极主张。笔者认为，酌定减轻处罚权本身具有极其丰富穗中法刑二初字第196号刑事判决书、广州市中级人民法院（2008）穗中法刑二重字第2号刑事判决书、广东省高级人民法院（2008）粤高法刑一终宇 ...

//www.110.com/ziliao/article-228761.html -了解详情

论当前刑法改革中的酌定减轻处罚权

酌定减轻处罚权的建议，但刑法理论界和司法实务部门的探讨并未就此停止，如最高人民法院就仍持修改酌定减轻处罚权的积极主张。笔者认为，酌定减轻处罚权本身具有极其丰富穗中法刑二初字第196号刑事判决书、广州市中级人民法院（2008）穗中法刑二重字第2号刑事判决书、广东省高级人民法院（2008）粤高法刑一终宇 ...

//www.110.com/ziliao/article-228494.html -了解详情

酌量减轻处罚研究

2008-01-08. [2]台湾刑事法学会研拟中华民国刑法部分条文修正草案[EB/OL]. // www.tcls.org.tw/ info/MakeRule01.doc.2008-01-08． [3]广东省广州市中级人民法院(2008)穗中法刑二重字第2号判决书[EB/OL].东方法眼 ...

//www.110.com/ziliao/article-222941.html -了解详情

最高法公布2014年十大知识产权案件

审理的第一起垄断案件。在长达7.4万字的判决书中，最高人民法院详细阐述了互联网领域反垄断法意义上相关市场界定标准、市场支配地位认定标准以及滥用市场，请求判令去哪公司停止不正当竞争行为并赔偿损失300万元等。广州市中级人民法院一审认为，去哪公司使用“去哪”、“去哪儿”、“去哪网”、“quna.com” ...

//www.110.com/ziliao/article-536886.html -了解详情