认为被告犯罪的理由。(相关指控情节后面分别分析)。这一指控是明显违反《刑事诉讼法》的基本原则的。 第一,“为帮助龚刚模开脱罪责”,这对于辩护律师而言是合法的。 ?因此,《起诉书》概述中,每句话都体现出了严重的刑事诉讼法基本概念的混乱,都出现了基本法理上的违背《刑诉法》规定的错误。体现了本案案情是建立在 ...
//www.110.com/ziliao/article-316689.html -
了解详情
和解协议的案件,人民法院、人民检察院和公安机关可以依法从宽处理。 怎么看 被害人国家救助制度 1996年刑事诉讼法修改后,存在被害人的附带民事诉讼赔偿存在赔偿范围小、 被害人救助工作的重要意义、指导思想和总体要求、基本原则与相关制度的衔接和相关配合都作了较为详尽的规定。为完善该项制度,《人民法院第三个 ...
//www.110.com/ziliao/article-293900.html -
了解详情
,做出公正的裁判。如果被告人对证据提出反驳或者疑问,法官即认为是不认罪,怎么能保证充分质证?又如何能确定证据的真实性、合法性以及关联性?又怎能保证在 审判中立、无罪推定等诉讼法基本原则的嫌疑;在这种思维的支配下,法官首先关注的不是被告人在审判过程中的程序性权利以及遵守刑事诉讼法的程序性要求从而确保审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-285048.html -
了解详情
,做出公正的裁判。如果被告人对证据提出反驳或者疑问,法官即认为是不认罪,怎么能保证充分质证?又如何能确定证据的真实性、合法性以及关联性?又怎能保证在 审判中立、无罪推定等诉讼法基本原则的嫌疑;在这种思维的支配下,法官首先关注的不是被告人在审判过程中的程序性权利以及遵守刑事诉讼法的程序性要求从而确保审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-284782.html -
了解详情
控告地位的人都有哪些呢?首先是原《刑事诉讼法》规定的自诉人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。这是自诉中最基本的两方主体。其次是由法定代理人和近亲属 为限,这应当是公诉中处理国家公诉权和公民自诉权相互关系的一项基本原则。按照这一原则,公诉案件中被害人的自诉权,一般应通过检察机关的国家公诉权去实现。 ...
//www.110.com/ziliao/article-166618.html -
了解详情
刑事诉讼法中也明确了严禁刑讯逼供这样一个基本原则。但是在刑事诉讼法中,没有对违反严禁刑讯逼供原则所获取的证据如何处理的规定,最高法院和最高检察院在适用刑事 刘涌这个案件中,辽宁省高院是直接改判了。那么这种直接改判在刑事诉讼法上有没有根据?关键是怎么来看待一审法院的判决。也就是说,原判决是事实不清、证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-156131.html -
了解详情
认为被告犯罪的理由。(相关指控情节后面分别分析)。这一指控是明显违反《刑事诉讼法》的基本原则的。 第一,为帮助龚刚模开脱罪责,这对于辩护律师而言是合法的。这 ? 因此,《起诉书》概述中,每句话都体现出了严重的刑事诉讼法基本概念的混乱,都出现了基本法理上的违背《刑诉法》规定的错误。体现了本案案情是建立在 ...
//www.110.com/ziliao/article-156001.html -
了解详情
从而实现诉讼法规定的“尊重客观事实”呢?这里涉及到一个对无罪推定的认识问题。什么是无罪推定?一个略为拗口的定义是:“普通法国家刑法的一项基本原则,大意 刑讯逼供现象的是屡有发生,刑讯导致的冤案、错案也是不绝于耳,修改后的刑事诉讼法突出强调了对犯罪嫌疑人、被告人权利的保护应当说有利于公安、司法人员观念的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6639.html -
了解详情
分工负责,互相配合,互相制约,以保证准确有效地执行法律。”(刑事诉讼法第7条)在这一原则的影响下,“公检法三机关”之间的法定职能分工就不可能有 双方平等对抗”这一现代诉讼的基本原则,根本无法得到实现。事实上,在公诉人将自己标榜成“法律监督者”的诉讼格局下,被告人及其辩护人怎么可能与之享有平等的诉讼权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-5113.html -
了解详情
除了可以让加害人了解被害后果之外,其本身就是一种治疗被害人之伤痛的方式。 怎么看 刑事和解对当事人实体性利益的满足 从功利的角度讲,我们都希望了解:加害人和 表现的加害人要小得多,因此,根据罪责刑相适应原则,刑罚也应相应地予以从宽。根据修正后的刑事诉讼法的规定,对于法定类型的案件,对于达成和解协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-294979.html -
了解详情