的情形,合同作为当事人双方真实意思表示这一事实本身,就足以证成债权发生根据的正当性。合意给予了合同最基本的拘束力,这也导致了一方以法效为核心的意思表示 其在错误的程度范围内承担责任,很有可能合同利益小于或等于其惩罚数额,但仍旧保障了合同另一方当事人之信赖,保障了行政行为下合同善意第三人。在批准、登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-751029.html -
了解详情
工作的指导意见(试行)》(以下简称《指导意见》)实现了制度化。然而,对于量刑建议权的正当性问题,学术界和实务界(尤其是法院)对此一直有反对的呼声, 机关的威信;检察机关在起诉书中明确提出量刑建议,如果在庭审过程中证据发生了变化,则量刑建议的前提将不复存在;如果在庭审阶段提出量刑建议,则具有一定的随意性 ...
//www.110.com/ziliao/article-317505.html -
了解详情
承担责任不是因为他有过错而是因为他制造危险。危险归责的正当性来源于其对侵权行为损害分担机制的两大要求的合理实现。 论文关键词:侵权行为;危险责任;矫正正义; 都一样看待,这类正义即适用于双方权利、义务的自愿的平等交换关系,也适用于损害与赔偿的平等、罪过与惩罚的平等。 依传统过错责任观念,侵权行为之损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-247663.html -
了解详情
承担责任是因为其制造了危险,该种危险具有不对等性,其必须对这种危险造成的损失承担责任。二、危险归责的正当性之一填补不当损害从补偿理论和恢复理论出发,人们 都一样看待,这类正义即适用于双方权利、义务的自愿的平等交换关系,也适用于损害与赔偿的平等、罪过与惩罚的平等。依传统过错责任观念,侵权行为之损害赔偿, ...
//www.110.com/ziliao/article-190977.html -
了解详情
通常被天经地义地视为由国家垄断,并且主流的惩罚哲学无论是报应论还是功利论都将惩罚的正当性这一规范问题建筑在国家对惩罚权的垄断之上。因此,晚近私营监狱 在于,他从根本上质疑现代以来的法律和惩罚体制的正当性,提醒惩罚哲学和监狱规范化理论的革新很可能依赖于社会体制的整体性前提。 惩罚哲学作为一种论证惩罚正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-963994.html -
了解详情
:查明案件事实和正确适用法律。正确适用法律以查明案件事实为前提。 查明案件事实是刑事诉讼的目的之一。为了查明案件事实,使案件从程序上最终得到公正的 的程序性法律后果,借以体现法律对其的不同评价,只有“罪刑相适应”才能体现惩罚的正当性和科学性,这一刑法学上的基本理念对于刑事程序领域同样适用。通过前文对 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
被执法者利用或误用,从而成为侵犯人权的杀手锏。因此,逮捕的设立及运用必须以正当性原则为前提。那么,如何确保逮捕的正当性,或者说逮捕具体应当具有哪些 防止因一味强调人权保障而畏首畏尾,在应当适用逮捕的时候也不适用,导致许多犯罪嫌疑人或者被告人妨碍诉讼、逃避追究和惩罚的情况发生,最终放纵了真正应当受到惩罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-256335.html -
了解详情
展开正文论述之前,笔者要对本文的立论前提做一个简要的说明: 首先,本文的目的不在于争辩是否应当刑讯以及刑讯是否正当。诚然,刑讯的正当性问题是讨论本文所涉内容的 公民权利的边界在哪里? 这一问题又回归到了本文一开始所面临的问题,也是刑事诉讼法所面临的永恒的,在惩罚犯罪和保障人权这两个基本价值之间的权衡和 ...
//www.110.com/ziliao/article-825219.html -
了解详情
公民权利的边界在哪里? 这一问题又回归到了本文一开始所面临的问题,也是刑事诉讼法所面临的永恒的,在惩罚犯罪和保障人权这两个基本价值之间的权衡和 一问题的回答实际上是本文所进行的论述的一个理论基础,而笔者通过假定前提的方式,试图去探究如果刑讯必须存在,那么其工具意义上的正当性可以被如何证明,希望通过反向 ...
//www.110.com/ziliao/article-817552.html -
了解详情
公民权利的边界在哪里? 这一问题又回归到了本文一开始所面临的问题,也是刑事诉讼法所面临的永恒的,在惩罚犯罪和保障人权这两个基本价值之间的权衡和 一问题的回答实际上是本文所进行的论述的一个理论基础,而笔者通过假定前提的方式,试图去探究如果刑讯必须存在,那么其工具意义上的正当性可以被如何证明,希望通过反向 ...
//www.110.com/ziliao/article-813446.html -
了解详情