想象竞合犯的案例分析 -法学论文搜索

论共犯罪数的判断

三个问题：第一，以一个行为教唆、帮助多个正犯行为的情况很多，如果一概采取共犯行为标准说，会造成想象竞合犯的成立范围过于广泛。第二，在以一个行为教唆、问题，实际上就会涉及到重合问题。而就重合问题进行分析时，共犯的犯罪意思显得尤为重要，在客观上存在共犯的教唆行为或者帮助行为反复发生作用时，犯罪意思的数量 ...

//www.110.com/ziliao/article-317029.html -了解详情

论共犯罪数的判断

三个问题：第一，以一个行为教唆、帮助多个正犯行为的情况很多，如果一概采取共犯行为标准说，会造成想象竞合犯的成立范围过于广泛。第二，在以一个行为教唆、问题，实际上就会涉及到重合问题。而就重合问题进行分析时，共犯的犯罪意思显得尤为重要，在客观上存在共犯的教唆行为或者帮助行为反复发生作用时，犯罪意思的数量 ...

//www.110.com/ziliao/article-317018.html -了解详情

危险社会的危险犯论纲

犯与相关人身犯罪与财产犯罪之间，只要行为同时符合两个以上犯罪的构成要件，就应承认想象竞合犯的成立，从一重处罚。第五，关于过失危险犯，公安大学出版社2004年版，第282页。 [38]上海市高级人民法院组织编写：《上海法院典型案例丛编》，上海人民出版社2001年版，第322-323页。转引自王志祥： ...

//www.110.com/ziliao/article-262116.html -了解详情

被害人视角与刑法理论的重构

视角的正当性根据何在，这是一个相当复杂的理论问题。传统的分析框架认定，犯罪侵害的主要不是具体个体的权益，而是国家的权威与法秩序。为恢复法秩序所遭受的，则按重罪惩处。这种解决方案无疑更为可取，因为它既兼顾了刑法第257条的立法精神，又不致违背想象竞合犯的一般处理原理。四、对量刑理论与实务的影响为了 ...

//www.110.com/ziliao/article-223983.html -了解详情

对帮助他人实施犯罪的行为定性之思考——从一个案例出发

的行为就是杀人的行为。当然司法实践中这样的案例还很多，应该说片面共犯理论的存在是有其现实生活的土壤的。总之，无论从刑法理论还是从司法实践来看，承认片面共犯还是其他犯罪的实行行为，同时构成了其他犯罪的话。这便是典型的一行为犯数罪，应该按想象竞合犯的理论来处理。诸如此类的情况有，刑法第229条的提供虚假 ...

//www.110.com/ziliao/article-148541.html -了解详情

非法拘禁罪之结果加重犯的规范诠释

并无非法拘禁罪之结果加重犯的规定，案例中捆绑被害人的行为成立非法拘禁罪，同时也成立故意杀人罪（既遂），非法拘禁罪与故意杀人罪构成想象竞合犯。依想象竞合犯处年以下的有期徒刑，就和本条款所规定的刑罚轻重一致了。仔细分析，仍有一定的问题。当这种类型的故意伤害罪与非法拘禁罪呈想象竞合犯的关系时，就应在本条款 ...

//www.110.com/ziliao/article-242164.html -了解详情

非法拘禁罪之结果加重犯的规范诠释

并无非法拘禁罪之结果加重犯的规定，案例中捆绑被害人的行为成立非法拘禁罪，同时也成立故意杀人罪（既遂），非法拘禁罪与故意杀人罪构成想象竞合犯。依想象竞合犯处年以下的有期徒刑，就和本条款所规定的刑罚轻重一致了。仔细分析，仍有一定的问题。当这种类型的故意伤害罪与非法拘禁罪呈想象竞合犯的关系时，就应在本条款 ...

//www.110.com/ziliao/article-242153.html -了解详情

受贿后滥用职权的罪数

谋取利益的构成要件要素，这属于一行为（法律意义上的）侵害数法益的情况，完全符合想象竞合犯的特征，适用处罚较重的罪予以处断就能对其进行全面评价，如果适用罚当其罪，否则便有违于充分评价原则，刑法的公平、正义的价值目标就无法实现。因此，对于牵连犯的处罚原则，应当具体问题具体分析，既不能一概从一重处断，也不 ...

//www.110.com/ziliao/article-199221.html -了解详情

聚众哄抢财物与聚众“打砸抢”的刑法教义学

行为，就成立盗窃罪与故意毁坏财物罪的想象竞合犯。由于破坏生产经营罪的刑罚轻于聚众哄抢罪，根据想象竞合犯的从一重处罚原则，聚众哄抢使用中划定处罚范围。 [30]前引[3]黎宏书。 [31]参见胡云腾主编：《刑法条文案例精解》，法律出版社2004年版，第391页。 [32]上海市高级人民法院、上海市人民 ...

//www.110.com/ziliao/article-656253.html -了解详情

单纯内容违法之非法出版物经营行为的刑法定性

的是公民的人身、民主权利，而非市场经济秩序。这两个案件均是非法经营罪扩张的典型案例，实践中将内容违法之非法出版行为认定为非法经营罪，亦属非法经营罪之不合理非法经营罪的涵射范围，不符合非法经营罪的构成要件，两者之间亦不存在想象竞合犯的成立余地，只能以出版内容违法的相关罪名予以规制。有的学者会认为，内容 ...

//www.110.com/ziliao/article-508378.html -了解详情