【出处】本网首发 【关键词】回答；龙城飞；死刑 【写作年份】2011年 【正文】 一、死刑与政治 关于死刑存废的派别是称为保守派还维新派，还是称为保留派和 的选择！更有甚者，还说什么这是历史的选择！历史这个东西是什么？叫他有什么，就有什么吗？ 说到死刑是不是错案！问题是的结果，可能并不唯一！如果从法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-239397.html -了解详情
地进行的，收受钱款时只有二人在场，所谓一对一，可谓天知、地知、你知、我知。如果在案发后，行贿人和受贿人全都主张沉默权，一概闭口不讲话，则根本不 权，相反，要求犯罪嫌疑人对于侦查人员的提问，应当如实回答，只是对与本案无关的问题有拒绝回答的权利。这样的规定，显然是有缺陷的。 第一，如何掌握与本案是否有关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-957364.html -了解详情
也正在学习，我也赞同和支持，出于回答和有效解决当代中国的问题。例如，前面提到的规训化的、常规化的政治过程对法官构成的影响等等。 但即使承认这些，却仍然与我所要论辩的学理问题无关。我的问题是，什么是恰当的衡量政党政治与司法关系的参照系？难道我应当以美国为标准吗？或是英国，或是德国或法国 ...
//www.110.com/ziliao/article-484236.html -了解详情
地进行的，收受钱款时只有二人在场，所谓一对一，可谓天知、地知、你知、我知。如果在案发后，行贿人和受贿人全都主张沉默权，一概闭口不讲话，则根本不 权，相反，要求犯罪嫌疑人对于侦查人员的提问，应当如实回答，只是对与本案无关的问题有拒绝回答的权利。这样的规定，显然是有缺陷的。 第一，如何掌握与本案是否有关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256843.html -了解详情
，将程序看作是绝对一致的演绎推理。我的问题是：这种错误是怎样而且在多大程度上证明了功利主义的区分是不正确的或是误导的？这里，有许多问题被混淆了，但我 ，该命题一旦宣布，便决定了对这个法律规则应该被服从吗？这一道德问题的终极性的回答。事实上，对任何恶意地运用法律就是法律的术语及法律和道德区分的做法，一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-146904.html -了解详情
的老，所以我一接到家信就会想到我的问题，因为我的身体太弱，不能坐飞机，何时方能到家里，受到晚年的幸福……如今，我望身体养好就回祖国。望孙儿们 “要”，王米居然回答说：“你们的胃口越来越大了。”经反复请求，最后甚至于要向他下跪，才不得已给了彭德秀。（在“赠与法律关系成立”的案例中，有这样可怜的“赠与人 ...
//www.110.com/ziliao/article-12938.html -了解详情
一个最著名的劳工组织把这种保险要求作为其纲领的一部分提了出来。关于立法政策的问题存在一个隐蔽的意识或有或无的战斗，且如果任何人认为这种战斗能获得演绎性或一劳永逸 而非犯罪。这个公式并不把我们带到很远，但由此开始的探询却第一次基于科学来回答我的问题。如果典型的罪犯是一个堕落者，就像响尾蛇要咬人那样具有死 ...
//www.110.com/ziliao/article-4170.html -了解详情
是，他们都对中国“为什么”要西方化、“为什么”只有学外国的问题未做回答。 [6] 关于这个问题的论述颇丰，较具代表性的请参见费正清在“冲击-回应”模式下所做的 的问题相提并论。从一般的角度来看，后发展国家或发展中国家所面临的问题，与先进的现代化国家当年面临的问题有几方面不同：第一，在争取摆脱外国统治的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2646.html -了解详情
在什么地方，不对又表现在哪里。譬如主张不单设的同志应当回答，人格权和主体资格是否是二个问题，如果是二个问题，为什么不能分别规定；民事权利包括人身权和财产权， 不受法律之保护之规定，于是权利滥用之禁止，乃直接见诸明文矣。我的问题是，民法草案已有诚实信用、遵守法律和尊重社会公德、不得损害社会公共利益的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-239066.html -了解详情
。然后就醒了。?? 我的故事 我的故事是从1997年3月开始的。? “我是谁，来这个世界干什么？”一直都是每一个人不能确切回答的大问题，在这个问题的 预示你给我的崇高的历史使命吗？? 我辗转反复，夜不成眠。由于“红墙”这个名字的缘故，我自然而然地想起我一年前做的梦 .正如前面所说，我到财院有一个强烈的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20976.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务