手段,严重违背土地操作程序,隐瞒实情,去成全土地承包商的利益,因此引起土地纠纷。第三,“开发热”留下隐患。在前些年的“开发热”中,一些地方为了多招商,急开发,对 有关土地合同,积极调动农民参与,不应为了眼前的利益而忽视了长远的利益,更不应为了自己的利益而置农民利益于不顾。基层干部在转让、租赁、转包土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-17146.html -
了解详情
这是因为法律认为加害人负有安全保障义务,那么受害人就只需证明自己的损害时由加害人造成的,加害人对自己负有安全保障义务即可。而不必再证明加害人主观上有 的实现,与安全保障义务没有联系。保护性的附随义务目的在于维护合同当事人原有的利益不因对方的“不小心”而减少,它与合同的主给付义务相去甚远,而与这里讨论的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12577.html -
了解详情
根据B市十一五时期新农村建设发展规划,市政府专项拨款建设村民住宅。在此背景下,2008年5月,建筑承包商Y(B市C县人,对一直生活在本乡本土的S村村民 涉及基层建设的案件中,乡政府与村委会是或明或暗的利益共同体。村主任预测到或事先咨询过自己略施小计(即只与建筑商Y达成口头协议,不在建房协议上签字画押) ...
//www.110.com/ziliao/article-273923.html -
了解详情
制度,与他人串通虚构工程材料款或者劳动者工资报酬拖欠纠纷等虚假债务关系,意图损害的名义承包商利益的虚假诉讼。第二,职务行为人利用职务便利,通过内外勾结 《最高人民检察院关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》认为,以非法占有为目的,通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-668517.html -
了解详情
制度,与他人串通虚构工程材料款或者劳动者工资报酬拖欠纠纷等虚假债务关系,意图损害的名义承包商利益的虚假诉讼。第二,职务行为人利用职务便利,通过内外勾结 《最高人民检察院关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》认为,以非法占有为目的,通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-532838.html -
了解详情
确定,此时法院亦无从判赔。拿建筑合同来说,如果在承包商的工作完成之前所有权人违约,除非承包商能够以一定的明确性证明其完成工作尚需多少成本,否则不能就 相应地,债权人既出于自己的意愿放弃与第三人缔约而选择与债务人缔约,倘债务人违约,一般也只能主张可以从与债务人签订的合同中取得的利益的损失。[51]其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-313553.html -
了解详情
法院和法官已经争取到自己的独立权利,例如,在西方国家,尤其是在英美法系的国家,法院和法官的行为如何能够让人们相信,他们是维护社会公共利益的?这里就产生了 播出了这样一个案例。在深圳,有一个人是公司的经理,主管工程,他召集几个包工头,即国外通常所言之工程承包商,让他们伪造证据,召集一批人作为原先自己公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-132603.html -
了解详情
不法情事的员工肯定会受到不可测的各种报复,如何充分有效保护告发者的利益即成为最重要的法律议题。 这是一项比较新近的法制课题。许多国家和地区均以专门立法 雇于公众公司者、受雇于公众公司的承包商、转包商、代理商的人皆属之。英国的《公益披露法》将受该法保护的告发者限于工人( worker),在该法第43 B ...
//www.110.com/ziliao/article-281840.html -
了解详情
为人所闻所见。[4] 直到1915年,戴西仍未改变自己的命题。尽管他已看到英国人对法治的尊崇已明显不如往昔,也注意到法国行政法、行政法院和 :是否可能建立一套制度,以便能够在规则约束与自由裁量之间、多元分散的利益之间发现平衡点,并达至一种良好的平衡(a good balance)?[186]在过去的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-213501.html -
了解详情
为人所闻所见。[4] 直到1915年,戴西仍未改变自己的命题。尽管他已看到英国人对法治的尊崇已明显不如往昔,也注意到法国行政法、行政法院和 :是否可能建立一套制度,以便能够在规则约束与自由裁量之间、多元分散的利益之间发现平衡点,并达至一种良好的平衡(a good balance)?[186]在过去的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-160440.html -
了解详情