当地)合并到一个诉因,陪审团就可能对甲定罪,因为所有的陪审员都会认为甲抢劫了乙和丙。[18] 另外,虽然大陆法系国家的证据规则和审判主体与英美 态度,整个庭审的质证和辩论过程都是由两名被告人及其辩护律师进行相互指控和辩护。而公诉人基本上置身整个庭审质证与辩论之外。[96] 有鉴于此,笔者认为,在修改《 ...
//www.110.com/ziliao/article-205364.html -
了解详情
我们也不赞同陈兴良教授为代表的形式解释的某些具体结论,例如将单位实施的盗窃解释为无罪的形式解释结论我们就不赞同。[⑧]陈兴良教授力倡形式解释论, 版。 [②] 参见李立众、吴学斌主编《刑法新思潮》第十三章冒充军警人员抢劫法定刑适用问题,北大出版社,2008年版。 [③] 不济是对维护罪刑法定原则而言, ...
//www.110.com/ziliao/article-220144.html -
了解详情
无防御之状态,若被告人处于无辩护人状态,法庭有义务为其安排适当的辩护力量; [32]另,印度政府亦可以指定一个抗辩人(pleader)为被告人向高等 , March 2003, p.169. 废除死刑从未紧跟着明显的犯罪率的上升,事实上,盗窃、抢劫、伪造、杀婴等在19世纪是带有死刑的,在部分废除死刑后 ...
//www.110.com/ziliao/article-143432.html -
了解详情
比如,在一起盗窃案的诉讼中,控方提交的证据有:被害人关于其知道被告人实施盗窃的陈述、警察关于在案发现场发现与被告人指纹的陈述、现场的照片、现场指纹 说看见被告人杀人的证据来进行证明,辩方提出被告人没有杀人(消极事实),在辩护时就可以围绕被告人是因为特定的利益而陷害被告人(积极事实)建立证明观念图式。 ...
//www.110.com/ziliao/article-229559.html -
了解详情
”,如刚满16周岁的孟某某竟在2003年短短一年内,先后三次因抢劫、盗窃、强奸被分别判处拘役、缓刑和有期徒刑。特别是一些未成年人累犯、教唆犯及犯罪 ,要以少年审判机构的建设和少年审判工作的开展,带动少年司法的侦查、检察、辩护、法律援助、帮教等一系列制度的发展和完善”,这给我们的未成年人犯罪预防工作提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-5393.html -
了解详情
那么,就会取消正当防卫的时间与限度条件。例如,人们完全可能认为,打死正在盗窃的小偷,也是符合社会伦理的。[11]也不能笼统认为,刑法规定正当防卫是为了 保障机能相冲突。如果规则功利主义否认自己是义务论,时时刻刻用行为的结果为行为规则辩护,那么,它便转向了行为功利主义(结果无价值论);如果违背某一规则比 ...
//www.110.com/ziliao/article-283730.html -
了解详情
那么,就会取消正当防卫的时间与限度条件。例如,人们完全可能认为,打死正在盗窃的小偷,也是符合社会伦理的。{11}也不能笼统认为,刑法规定正当防卫是为了 保障机能相冲突。如果规则功利主义否认自己是义务论,时时刻刻用行为的结果为行为规则辩护,那么,它便转向了行为功利主义(结果无价值论);如果违背某一规则比 ...
//www.110.com/ziliao/article-283690.html -
了解详情
损害的。应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人 证明责任,亦即他们不承担证明自己无罪的责任。但我们认为,被告人及其辩护人的辩护过程,仍然通行谁主张、谁证明的原则。修正后的刑事诉讼法第35条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-253653.html -
了解详情
损害的。应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人 证明责任,亦即他们不承担证明自己无罪的责任。但我们认为,被告人及其辩护人的辩护过程,仍然通行谁主张、谁证明的原则。修正后的刑事诉讼法第35条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-160806.html -
了解详情
的。应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人 证明责任,亦即他们不承担证明自己无罪的责任。但我们认为,被告人及其辩护人的辩护过程,仍然通行谁主张、谁证明的原则。修正后的刑事诉讼法第35条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-142227.html -
了解详情