将其影响因子界定明白?可以说,量刑规范化的初衷是好的,但是,试图用数学的方式解决法学的问题,尤其是刑法学的定罪与量刑问题,结果只能是用操作方便代替 数额不大的财物。依据刑法第263条第二款的规定:冒充军警人员抢劫的,属于加重抢劫罪,因此,本案中的警察构成普通抢劫罪,法定最低刑为3年有期徒刑,而穿上警服 ...
//www.110.com/ziliao/article-264348.html -
了解详情
,并报最高人民法院备案。三、敲诈勒索罪与抢劫罪和绑架罪的界限1、敲诈勒索罪与抢劫罪主要区别是:(1)抢劫罪的威胁是当着被害人的面,由行为人直接发出的; 以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物,而威吓的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-234980.html -
了解详情
刑事责任能力则是刑事责任能力程度上的范畴。 2、区分刑事责任能力的幅度与程度也符合我国司法过程的基本思路。定罪与量刑是刑事审判的两个基本环节,刑事责任能力的 款规定中的抢劫不应包括《刑法》第127条所规定的抢劫枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪,因为后者虽然比抢劫罪更为严重,但并不具有常发性;(3)我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-229419.html -
了解详情
刑事责任能力则是刑事责任能力程度上的范畴。 2、区分刑事责任能力的幅度与程度也符合我国司法过程的基本思路。定罪与量刑是刑事审判的两个基本环节,刑事责任能力的 款规定中的抢劫不应包括《刑法》第127条所规定的抢劫枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪,因为后者虽然比抢劫罪更为严重,但并不具有常发性;(3)我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-227020.html -
了解详情
刑事责任能力则是刑事责任能力程度上的范畴。 2、区分刑事责任能力的幅度与程度也符合我国司法过程的基本思路。定罪与量刑是刑事审判的两个基本环节,刑事责任能力的 款规定中的抢劫不应包括《刑法》第127条所规定的抢劫枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪,因为后者虽然比抢劫罪更为严重,但并不具有常发性;(3)我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-226999.html -
了解详情
之内。因此,转化型抢劫,其先行之对象必须是公 私财物。其犯罪的主观方面必须是具有非法占有之目的。[5]如盗窃、抢夺国家机关公文、证件、 》 北京大学出版社2006年版86页 [5]高铭喧《刑法专论》高等教育出版社2002年版736页 [6]张国轩《抢劫罪的定罪与量刑》人民法院出版社2001年版223页 ...
//www.110.com/ziliao/article-189110.html -
了解详情
被害人身亡。在这种场合,如果采取否定说,就可以顺利解决本案的定罪与量刑问题,亦即钱某成立故意杀人罪的中止犯,孙某成立过失致人死亡罪(或交通肇事罪 一个量刑幅度内判处刑罚。这是针对应当适用较重量刑幅度的情形而言。例如,刑法第266条规定的加重抢劫罪的法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。行为人冒充 ...
//www.110.com/ziliao/article-481130.html -
了解详情
益的内在意向,大多数财产犯罪类型中意图的规定,就属于这种情况。比如,盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪中的不法所有的目的,即是如此。第二种目的,其内容属于溢出 .北京:中国政法大学出版社.2003.96. {14}谢宝贵,张穹.经济犯罪的定罪与量刑(M).北京:法律出版社.1988.131. {15}陈兴良.刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-222054.html -
了解详情
为入户抢劫,如果发生于户外,则不能认定为入户抢劫。 三、入户抢劫的认定 我国刑法规定,对于入户抢劫犯罪处10年以上有期徒刑,无期徒刑或死刑。刑法规定 :《共同犯罪论》,中国社会科学出版社1992年版。 [7]张国轩:《抢劫罪的定罪与量刑》,人民法院出版社,2001年5月版,第243页。 作者:赣县法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-142367.html -
了解详情
是作为定罪的附庸而存在。 德国在传统上定罪与量刑是在同一审判程序中完成的,没有独立的量刑程序,更谈不上量刑指南模式。但现在德国学者主张借鉴英美国家,将审判 是可行的。如可以对分则罪名中常见多发、刑度空间大,较易出现量刑偏差与量刑失衡的罪名,如抢劫罪、故意伤害(重罪)、贩毒案件制定出细密具体的量刑规则和 ...
//www.110.com/ziliao/article-373785.html -
了解详情