证言,这样既省事又省时,更能提高“效率”。其次,证人出庭作证,往往要接受公诉人、被害人和辩护人、被告人的多次询问,这样不仅要花费大量的庭审时间,还可能出现 ,任何人可以拒绝作出有可能暴露自己被刑事追诉或被提起公诉或受有罪判决事实的证言。 2、近亲属特权。即证人可以拒绝作出可能使其近亲属被刑事追诉或受有 ...
//www.110.com/ziliao/article-4909.html -
了解详情
进行交叉询问,也导致辩护制度名存实亡。证人出庭的目的是为了让法官的内心确信产生于庭内,1996年刑事诉讼法对于提起公诉的案件实行主要证据复印件移送后, 证言笔录,鉴定人的鉴定结论,勘验笔录和其他作为证据的文书,应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人,当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。这一条实际上就是规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-355511.html -
了解详情
基本相反,法庭调查主要由控、辩双方进行。审判人员虽然仍有权讯问被告人,询问证人、鉴定人,有权调查核实证据,但审判人员的这些活动,在一般情况下, 修改后的刑事诉讼法的要求,人民法院对提起公诉的案件进行审查后,只要起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的,就应当决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-7658.html -
了解详情
。对侦监部门的询问笔录、讯问笔录调取后作为指控证据在出庭公诉中使用。 (五)构建公诉与审判之间的对接机制。提起公诉以后,公诉人要把握案件证据可能 。公诉人要不断提高发问技巧,注重策略,遵守询问证人、鉴定人的禁止性规则,如诱导性询问或违法询问,避免发问方式不当,着力提高发问能力。 【作者简介】 宋庆绵, ...
//www.110.com/ziliao/article-308202.html -
了解详情
的尊严。当控审分离的现代刑事诉讼制度产生后,对于重大的刑事犯罪案件一般都由检察官来代表政府向法院提起公诉,只有少量侵犯私人权益的轻微刑事案件允许被害人 公诉也只能由检察机关进行。在大多数国家,被害人通常以证人身份出庭支持公诉人对犯罪行为的指控。尽管被害人失去了原告的起诉资格,但其要求追究犯罪人刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-239385.html -
了解详情
对犯罪嫌疑人追究刑事责任时,由检察长或其指派的检察员代表国家向人民法院提起公诉,并出席法庭支持公诉。所谓支持公诉,就是检察人员在法庭上根据事实和法律,支持检察院对被告人的诉讼 其父母家,取证时已出嫁,住在另一地其夫家,若开庭时该证人末能到庭的话,公诉人宣读只记明其住址为其夫家的证言笔录时,则辩方可能会 ...
//www.110.com/ziliao/article-25578.html -
了解详情
对犯罪嫌疑人追究刑事责任时,由检察长或其指派的检察员代表国家向人民法院提起公诉,并出席法庭支持公诉。所谓支持公诉,就是检察人员在法庭上根据事实和法律,支持检察院对被告人的诉讼 其父母家,取证时已出嫁,住在另一地其夫家,若开庭时该证人末能到庭的话,公诉人宣读只记明其住址为其夫家的证言笔录时,则辩方可能会 ...
//www.110.com/ziliao/article-7841.html -
了解详情
如《意大利刑事诉讼法》第197条规定,在同一诉讼中担任法官或公诉人职务的人以及他们的助理人员不得兼任证人,所以就不存在警察出庭作证的问题。但是,也有一些 在我国,由于诉讼构造的原因,侦查和起诉是分阶段进行的,所以在检察机关提起公诉后,侦查机关并不是检察机关的起诉辅助机关,警察出庭作证前也不可能向检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-255524.html -
了解详情
。现行刑事诉讼法第150条规定:人民法院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的应当决定 由于法院在审判前看不到相关证据,则法院无从依职权调查,如讯问被告人,展示物证和询问证人,法官的主要精力在于认真了解双方提出的证据、通过主询问 ...
//www.110.com/ziliao/article-251746.html -
了解详情
讯问被告人这种证据调查方式的结论。因此,转向了对讯问方式的考察。 与对证人的询问方式相比,学界对讯问被告人的讯问方式研究不多,相关制度也没有形成明确的 :有检察官指出,部分宣读或概括证明要点并不一定就造成了辩护障碍,因为律师在提起公诉后可以充分阅卷。在访谈中还得知,有些律师也并不要求全文宣读,因为一旦 ...
//www.110.com/ziliao/article-228816.html -
了解详情