原告主张冯某应属于在上下班途中,并不违反有关法律法规的规定,也符合有关法律法规的立法本意,其提出的重新作出工伤认定的请求应予支持。另一种意见认为,冯某提前 、全面的判断。综上,人民法院根据《中华人民共和国行政诉讼》第五十四条第(二)项第1目的规定,判决撤销被告城固县人社局于2014年6月6日作出的城人 ...
//www.110.com/ziliao/article-760524.html -
了解详情
之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内,向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况,经报社会保险行政部门同意,申请时限可以适当延长。 确有错误,被复议机关撤销,社会保险行政部门还会重新作出不予认定工伤的决定,工伤职工方又须重新申请行政复议或进行行政诉讼。加上工伤认定后申请劳动能力鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-534322.html -
了解详情
死亡,企业不服诉至法院要求撤销该工伤认定。这样一起工伤行政确认的案件的处理程序是这样的:行政诉讼一审、二审,如果工伤认定结论被维持而企业仍不 调解协议后,如果双方希望进一步进行法律确认的话,出具行政附带民事调解书,由行政诉讼原告撤诉结案,法院出具行政裁定书和行政附带民事调解书两份裁判文书,达到劳动者 ...
//www.110.com/ziliao/article-486837.html -
了解详情
复议、行政诉讼没有必要。现行制度规定,对工伤行政认定可提起行政复议、行政诉讼,这是工伤程序保障中的另一障碍。工伤认定的性质属于行政确认,这无需置疑。但对 万元判决的效力,二审法院仍可能以适用法律错误或者违反程序为由撤销一审全案判决,发回重审。部分上诉以全案预收上诉费有失公允,但部分上诉、未上诉部分同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-793026.html -
了解详情
靖练全诉求法院判令市劳动局重新受理其工伤认定申请。不属于法院受理行政诉讼范围。申请时限与诉讼时效系两个不同的法律概念,原审法院将诉讼时效与申请工伤认定 具体化。本案中,二审法院已查明并确认靖练全申请工伤认定具有时效中断的情形,从而撤销了市劳动局作出的不予受理决定书,同时责令市劳动局于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-478428.html -
了解详情
60日内提起行政复议或者在3个月内直接向人民法院提起行政诉讼,要求法院判决劳动部门受理其工伤认定的申请。2.我们假设职工在1个月后选择直接向法院 复议决定书后15日内向人民法院提起行政诉讼,要求法院判决撤销复议结论或者工伤认定结论,或者判决劳动行政部门重新作出工伤认定结论。一审的审判期限为3个月。注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-9820.html -
了解详情
60日内提起行政复议或者在3个月内直接向人民法院提起行政诉讼,要求法院判决劳动部门受理其工伤认定的申请。2.我们假设职工在1个月后选择直接向法院 复议决定书后15日内向人民法院提起行政诉讼,要求法院判决撤销复议结论或者工伤认定结论,或者判决劳动行政部门重新作出工伤认定结论。一审的审判期限为3个月。注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-462843.html -
了解详情
宋某与建安公司间存在劳动关系证据不足,撤销了县劳动局作出的工伤认定。蒋某即以复议机关为被告向法院提起了行政诉讼。本案中,很明显蒋某与建安公司 ,那么这个时间如何把握呢?甚至包括如何界定“工作时间”、“工作场所”,实践中都会有不同的认识。笔者受理过这样一个案件,原告是某装饰公司,被告是某县劳动局,第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-9144.html -
了解详情
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项、第(二)项之规定,判决:一、撤销被告成都市人力资源和社会保障局于2016年2月5日作出的 积极应对由此形成的行政诉讼,切实实现保障劳动者个人合法权益和维护社会公共利益的平衡。我国《工伤保险条例》将“非本人主要责任”作为职工在上下班途中交通事故伤害认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-722651.html -
了解详情
认为孙立兴不属于“因工作原因”摔伤,理由不能成立。故判决撤销被告园区劳动局所作的《工伤认定决定书》,限其在判决生效后60日内重新作出具体行政行为。 决定。邹政贤仍不服,向佛山市禅城区人民法院提起行政诉讼。广东省佛山市禅城区人民法院判决维持被告作出的《工伤认定决定书》。宣判后,邹政贤不服,向广东省佛山市 ...
//www.110.com/ziliao/article-506905.html -
了解详情