收容教育办理的基本程序 -法学论文搜索

关于劳动教养程序立法的构想

“对家居农村而流窜到城市、铁路沿线和大型厂矿作案，符合劳动教养条件的人，也可以收容劳动教养”；1982年解放军总政治部、公安部联合发布《关于军队执行国务院〈劳动教养时，必须遵守法律所规定的程序，不依照或者不严格遵守程序，将导致该劳动教养决定的无效。程序合法是法治原则的基本要求之一。2.公正、公开原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-7718.html -了解详情

浅论刑事赔偿范围的扩张

错误拘捕的公民不能获得国家赔偿。这不仅与刑事诉讼法保障人权的精神难相一致，也大大限制了宪法赋予的基本人权．我国宪法第41条规定：由于国家机关和国家机关工作人员，对行为不构成犯罪，而在刑事诉讼终止后又受到劳动教养、收容教育或强制戒毒等行政强制措施的人，他在刑事诉讼过程中被错误羁押能否获得国家赔偿的问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-260419.html -了解详情

浅论刑事赔偿范围的扩张

错误拘捕的公民不能获得国家赔偿。这不仅与刑事诉讼法保障人权的精神难相一致，也大大限制了宪法赋予的基本人权．我国宪法第41条规定：由于国家机关和国家机关工作人员，对行为不构成犯罪，而在刑事诉讼终止后又受到劳动教养、收容教育或强制戒毒等行政强制措施的人，他在刑事诉讼过程中被错误羁押能否获得国家赔偿的问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-193999.html -了解详情

论现代宪法的救济法特征

国政研究报告》]《魏玛宪法》第2编为德国人民的基本权利及基本义务，分个人、共同生活、宗教及宗教团体、教育及学校、经济生活5章。第2编表现出这部宪法》规定，对无合法证件、无正当生活来源、无固定居所的人员，由公安机关会同民政部门收容遣送；对拒绝办理暂住证，经教育仍不改者，也将予以遣送。显然，收容遣送属于 ...

//www.110.com/ziliao/article-4857.html -了解详情

再论合宪性审查——权力关系网的拓扑与制度变迁的博弈

方面，除抵抗权、紧急事态法制以及宪法修改及其特别程序之外，在公民个人行为层面有两种启动合宪性审查程序的基本模式也正隐约成形。一种是公序式合宪性审查例行公事的立法性动作。虽然在当时的权力格局以及背景条件下，可选择的余地受到太大的限制，有不得不如此办理的充分理由，但是，无庸讳言，国家权力机关与舆论界以及 ...

//www.110.com/ziliao/article-4644.html -了解详情

完善我国少年刑事司法制度与机制方面的思考

六条公安机关应当设置专门机构或者专职人员承办未成年人违法犯罪案件。办理未成年人违法犯罪案件的人员应当具有心理学、犯罪学、教育学等专业基本知识和有关法律知识，并具有一定的办案从表现形式上就不完备；第三，从内容上看，有重程序轻实体、重保护轻教育的特征。其多为程序性规定，实体性规定缺乏与现存刑法等的相容性 ...

//www.110.com/ziliao/article-149222.html -了解详情

我国保安处分的刑事立法化与人权保障

就应当在刑法典和刑事程序法中对保安处分的基本问题，如适用对象、适用条件、种类、各种类的内容以及适用和执行的程序作出明确的规定。 2、适当性原则。指保安与公民的人身权利和财产权利直接相关的处分措施作出规定，如将劳动教养和收容教育合并为教养处分，将收容教养改为少年保护，规定在刑法典中。并将这些处分措施的 ...

//www.110.com/ziliao/article-945576.html -了解详情

我国保安处分的刑事立法化与人权保障

就应当在刑法典和刑事程序法中对保安处分的基本问题，如适用对象、适用条件、种类、各种类的内容以及适用和执行的程序作出明确的规定。 2、适当性原则。指保安与公民的人身权利和财产权利直接相关的处分措施作出规定，如将劳动教养和收容教育合并为教养处分，将收容教养改为少年保护，规定在刑法典中。并将这些处分措施的 ...

//www.110.com/ziliao/article-257143.html -了解详情

劳动教养审批存在的问题

劳动教养制度从确立以来，经立了长期的发展变化，但是其主要的法律依据基本没有变化，现行的劳动教养制度的基本法律依据为：全国人大常委会批准、国务院规定：.劳动教养管理委员会..审查批准收容劳动教养人员。同时规定公安机关设置的劳动教养工作管理机构，负责组织实施对劳动教养人员的管理、教育和改造工作；4、《 ...

//www.110.com/ziliao/article-146001.html -了解详情

浅谈先劳动教养后刑事处罚适用的规范化

月30日法研字第20358号《关于行政拘留日期应否折抵刑期等问题的批复》办理的意见。最高人民法院于1981年7月6日批复如下：同意安徽省高级人民法院的意见，的实效上并无实质差别。这种情况下的一事二罚既不符合经济效益的基本要求，还会引发行为人的抵触情绪，使其难以接受教育改造。其次，该做法违背了少年司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-301837.html -了解详情