改变行政处罚的是否应再次告知 -法学论文搜索

卫生行政执法讲义——具体行为——卫生行政许可

交有关部门鉴定和交由专家评审后，作出的是否批准申请人申请的法律行为。例如，卫生行政部门决定授予或不授予卫生行政许可的法律依据、公开问题，及其相关情况、贿赂等不正当手段取得卫生行政许可的，卫生行政部门应当依法给予行政处罚，申请人在三年内不得再次申请该卫生行政许可；涉嫌构成犯罪的，移交司法机关追究刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-163373.html -了解详情

黄启辉：行政确认诉讼研究

提起确认之诉，请求法院对该限制人身自由的行政处罚的违法性予以确认并宣告。另外，因行政机关不作为引起的诉讼，法院本应判决行政机关履行义务，但如果责令其履行已进行处理：其一原告是否有权继续诉讼。我国行政诉讼法无限制地承认原告有权将未完成的诉讼进行到底，而德国《行政法院法》却规定，只有当已被改变或者撤销的 ...

//www.110.com/ziliao/article-8197.html -了解详情

关于建立我国无效行政行为制度的几个具体问题

数个违法行为），不得以同一理由再次予以行政处罚。[12]按照这一界定，对于同一种违法行为能否重复进行行政处罚，实践中应区别以下两类不同情况：一是一个行为三十一条、第三十二条规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的 ...

//www.110.com/ziliao/article-8183.html -了解详情

公务员报考资格条件的立法学解读

选择其中一项，剥夺了其应当享有的权利，关系到行政执法中是否按法律规定履行处罚告知义务，甚至关系到整个行政处罚行为是否符合法定程序的问题。实际上，法官的这种“ 被改变或撤销之前，该规定在执法和司法上均应被适用；只有在被改变或撤销之后，才失去效力而必须被排除适用。立法瑕疵也不是立法冲突[25] ...

//www.110.com/ziliao/article-8065.html -了解详情

非法营运保险合同纠纷的问题

行为。笔者认同后面那种观点，对被保险人是否存在非法营运行为，相关行政部门可以通过行政处罚的形式间接的予以确认，人民法院也可以根据相应的证据予以认定，在双方当事人发生争议性质和法律后果来看，人民法院也不应同时适用《保险法》第十七条和第三十七条。如实告知义务与危险程度增加的通知义务在性质上存在区别：如实 ...

//www.110.com/ziliao/article-603969.html -了解详情

行政诉讼中被告改变具体行政行为研究的学术梳理

的权利，从其来源看是依诉讼法的规定，而改变具体行政行为的权力并不是依据行政诉讼法的规定取得的。第二，《行政诉讼法》第51条规定的是否准许，由人民法院裁定的规定，对原案件的处理出现尴尬。因此，比较好的办法就是，当法院在接到被告改变具体行政行为的书面告知后，就应立即通知原告和第三人，并依法行使释明权，让 ...

//www.110.com/ziliao/article-229259.html -了解详情

国务院发布的《建设工程质量管理条例》释义

的结论，工程竣工验收是否符合规定，以及历次抽查发现的质量问题及处理情况。对需要实施行政处罚的，报告委托的政府部门进行行政处罚。(三)本条强调了从事房屋建筑、设计、施工单位进行竣工验收，如发现工程不符合竣工条件，应责令施工单位进行返修，并再次组织竣工验收，直至通过验收，方可交付使用。如果建设单位未组织 ...

//www.110.com/ziliao/article-189925.html -了解详情

非法营运保险合同纠纷的若干疑难问题

行为。笔者认同后面那种观点，对被保险人是否存在非法营运行为，相关行政部门可以通过行政处罚的形式间接的予以确认，人民法院也可以根据相应的证据予以认定，在双方当事人发生争议性质和法律后果来看，人民法院也不应同时适用《保险法》第十七条和第三十七条。如实告知义务与危险程度增加的通知义务在性质上存在区别：如实 ...

//www.110.com/ziliao/article-131303.html -了解详情

非法营运保险合同纠纷的若干疑难问题

行为。笔者认同后面那种观点，对被保险人是否存在非法营运行为，相关行政部门可以通过行政处罚的形式间接的予以确认，人民法院也可以根据相应的证据予以认定，在双方当事人发生争议性质和法律后果来看，人民法院也不应同时适用《保险法》第十七条和第三十七条。如实告知义务与危险程度增加的通知义务在性质上存在区别：如实 ...

//www.110.com/ziliao/article-128323.html -了解详情

非法营运保险合同纠纷的若干疑难问题

行为。笔者认同后面那种观点，对被保险人是否存在非法营运行为，相关行政部门可以通过行政处罚的形式间接的予以确认，人民法院也可以根据相应的证据予以认定，在双方当事人发生争议性质和法律后果来看，人民法院也不应同时适用《保险法》第十七条和第三十七条。如实告知义务与危险程度增加的通知义务在性质上存在区别：如实 ...

//www.110.com/ziliao/article-128322.html -了解详情