刺激的内心倾向,不是寻衅滋事罪的主观要素;刑法理论与司法实践不应过分注重寻衅滋事罪与故意伤害罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪的区别,而应善于运用想象竞 动机的要求( 本文第三部分已阐述了理由)。另一方面,解释者更不能对故意伤害、敲诈勒索、故意毁坏财物等罪提出 不得出于流氓动机的要求。因为法律对故意伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-222365.html -
了解详情
刺激的内心倾向,不是寻衅滋事罪的主观要素;刑法理论与司法实践不应过分注重寻衅滋事罪与故意伤害罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪的区别,而应善于运用想象竞 动机的要求( 本文第三部分已阐述了理由)。另一方面,解释者更不能对故意伤害、敲诈勒索、故意毁坏财物等罪提出 不得出于流氓动机的要求。因为法律对故意伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-222364.html -
了解详情
加以处罚(根据情况,也可能被评价为抢夺罪)。需要说明的是,按照上述司法解释的观点,似乎应以故意毁坏财物罪进行评价。如前所述,应以基本行为盗窃 还是对物暴力,行为是否足以压制被害人反抗,是否侵害被害人意志自由时,能够以抢夺罪定罪处罚;根据刑法第264规定,盗窃金融机构数额特别巨大处无期徒刑或者死刑,在行 ...
//www.110.com/ziliao/article-184249.html -
了解详情
刘某的行为符合刑法第275条规定之犯罪构成,如果行为人不具有排除刑事责任的合法理由,就应当承担故意毁坏财物罪的刑事责任。这是因为:第一,动物园人工饲养的动物 濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。”根据该司法解释,刘某伤害的那5只熊应当属于刑法第341条所规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6768.html -
了解详情
对财物的归属问题在所不问。刑法规定故意毁坏财物罪的立法初衷在于保护财物的价值不受任何人无端的侵害。亦即,维持财物价值的恒定性是立法所重点考虑的以及 人民的法律情感,这可能造成社会不安。但尊重经验之外,解释法律还不可避免地要做价值判断。(43)当人们面对许霆被判处无期徒刑的司法判决时,与其说公众宣泄的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-498918.html -
了解详情
权利人的意思就够了,完全没有必要为了区分盗窃罪、诈骗罪等取得型财产犯罪与故意毁坏财物罪的界限而将非法占有目的限定于排除意思说+利用意思说。而上述日本的排除 、被骗、市场风险等,不应以贷款诈骗罪定罪处罚。该学者总结的认定行为人具有非法占有目的的上述其他情形与前述的司法解释、文件、学者观点中所列举的各种 ...
//www.110.com/ziliao/article-490550.html -
了解详情
直接经济损失五十万元视作同等危害后果,而2007年有关重大责任事故罪的司法解释将危害矿山生产安全案件中的一人死亡、三人重伤与直接经济损失一百万元视作同等危害 费用可以作为量刑时从重处罚的根据;以故意毁坏财物罪定罪的,购置、更换、修复电力设备材料的必要费用可以计入毁坏数额。 第四条 本解释所称电力设备, ...
//www.110.com/ziliao/article-298740.html -
了解详情
法定最高刑只有七年有期徒刑,而盗窃罪的法定最高刑可达到死刑;破坏性采矿罪的法定最高刑只有五年有期徒刑,而故意毁坏财物罪的法定最高刑为七年有期徒刑, 无谓的降低,原因当然应归咎于上述错误的司法解释。 虽然实务中关于非法采矿中的判决书基本上都存在违反矿产资源管理法规,未取得采矿许可证而擅自采矿,经责令停止 ...
//www.110.com/ziliao/article-272619.html -
了解详情
公共安全的状态即形成公共危险,是区分放火罪与杀人罪、伤害罪、故意毁坏财物罪的标志,因为若对荒郊野外的独居茅草房放火,由于通常不能形成公共危险,所以只 立法特点,仍然照搬国外理论,按照非危险犯判断既未遂,必然是南辕北辙。事实上,我国关于危险犯的司法解释也表明,对于危险犯的处理,关键不在于既未遂判断的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-262116.html -
了解详情
。参见国家司法考试辅导用书编辑委员会编:《2010年国家司法考试辅导用书(第二卷)》,法律出版社2010年版,第180页。 {29}对于故意毁坏财物罪中毁坏的理解,就是随着新的案件事实的出现,不断促使解释者对毁坏的含义进行新的解释,在日本、德国先后出现了物理毁损说、有形 ...
//www.110.com/ziliao/article-234129.html -
了解详情