量刑建议是刑事公诉的自然要求。刑事诉讼法第181条规定了地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。 ,如同适用简易程序案件一样。但有区别的是,公诉人必须出庭主持公诉,量刑建议书由公诉人在宣读起诉书时一起宣读。对于被告人不认罪和疑难复杂的普通程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-259636.html -
了解详情
量刑建议是刑事公诉的自然要求。刑事诉讼法第181条规定了地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。 ,如同适用简易程序案件一样。但有区别的是,公诉人必须出庭主持公诉,量刑建议书由公诉人在宣读起诉书时一起宣读。对于被告人不认罪和疑难复杂的普通程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-156707.html -
了解详情
上是其依法独立行使检察权的一个具体表现。我国《刑事诉讼法》第160条及《人民检察院刑事诉讼规则》第281条、第331条的规定进一步将其明确于刑事诉讼活动中 公诉人可当庭口头补充或更正,待庭审后再提交新的量刑建议书供合议庭判决时参考。 (七)提出量刑建议的主体 提出量刑建议的主体,是指在实际操作中,由谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-160557.html -
了解详情
建议一般应当具有一定的幅度;人民检察院提出量刑建议,一般应当制作量刑建议书;量刑建议书中一般应当载明人民检察院建议对被告人处以刑罚的种类、刑罚幅度、刑罚执行 《国际刑事法院罗马规约》规定,法官、检察官、辩护律师有权选择进行独立的量刑听证程序,并使之成为正当程序的国际标准。[54] 在大陆法系国家,是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-271179.html -
了解详情
审查发现量刑证据材料不规范、不全面的,应当要求人民检察院予以完善或者补充。被告人检举揭发他人犯罪,侦查机关未能在3个月内查实的,应当出具书面说明材料,人民法院可以不再等待查证结果。第18条[向被告人送达量刑建议书等材料及告知义务]人民法院在向被告人及其辩护人送达起诉书副本时,应当将量刑建议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-658888.html -
了解详情
了当事人及其辩护人或诉讼代理人提出量刑意见的权利;第5条规定了量刑信息的开示制度,即人民检察院以量刑建议书方式提出量刑建议的,人民法院在送达起诉书 引人到少年司法程序之中。{20}事实上,这种社会调查报告制度,不仅可以拓宽量刑信息的获取渠道(如一些地方法院对被告人人身危险性的评估采取实地调查、书面调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-229487.html -
了解详情
量刑程序似乎并不在创新范围。考虑到法检两家的关系,即使公诉机关向法庭提交量刑建议书,基本是应付了事,你建议你的,我宣判我的,庭审重点也是放在实体 与交流,在取得协调一致的基础上,在时间成熟的时候共同出台适用于全国范围的量刑规范性文件,对法院量刑和检察院量刑监督工作起到共同指导作用。 (三)建立量刑失衡 ...
//www.110.com/ziliao/article-194663.html -
了解详情
量刑程序似乎并不在创新范围。考虑到法检两家的关系,即使公诉机关向法庭提交量刑建议书,基本是应付 了事,你建议你的,我宣判我的,庭审重点也是放在 交流,在取得协调一致的基础上,在时 间成熟的时候共同出台适用于全国范围的量刑规范性文件,对法院量刑和检察院量刑监督工作起到共同指导作用。 (三)建立量刑失衡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188841.html -
了解详情
而法院又因上述原因不得不考虑之,那么检察机关将会通过个案潜移默化地影响法院的量刑政策,维护个案公正和司法正义。 三、实践层面的障碍及其破解 如上所述,我国量刑 该院领导请示后向法院发出了量刑建议书,建议判处王小红管制或罚金,以免其丢掉工作,造成母女俩生活无着落。后法院采纳了检察院的量刑建议,判处王小红 ...
//www.110.com/ziliao/article-157652.html -
了解详情
量刑规则制定环节的沟通,共同制定相应的规范,对法院量刑和检察院量刑监督工作起到共同指导作用,这样就使量刑监督有了客观的评价标准和衡量准则,同时也避免 修改为契机,尽快在量刑程序中的量刑证据调查、量刑质证、量刑辩论、被害人参与量刑、量刑建议书说理、判决书量刑说理、量刑基准规范、量刑保障机制等方面取得共识 ...
//www.110.com/ziliao/article-349962.html -
了解详情