问题基本涵盖了影响当事人实效性接近正义/司法的各种机能性或结构性的问题。具体到民事上诉制度,这些问题集中体现在对当事人行使上诉权的保障是否充分上。它 再审程序启动的随意性,导致人民法院终审裁判的权威性受到极大的削弱,并进而影响到民事司法的整体权威性。一方面,现行法律对法院依职权决定再审无论在对象、理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-246570.html -
了解详情
的73741件,占二审总数的25.8%.根据上面的数据统计,不难看出,我国现行民事诉讼机制的运行状况至少呈现以下几个方面的特点:(1)随着我国社会主义市场经济 上诉制度最基本的目的。〔4〕(P262)实际上,我国民事上诉制度也承担着上述同样的使命。如果说还有什么不同的话,那只能说,我们把发现案件客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-242227.html -
了解详情
,一些关键性的证据不在一审程序中提出而在二审程序中搞突然袭击。我国民事上诉制度的缺陷最终导致不管一审判决是否公正,大量一审案件直接进入二审程序。 受理,当事人的起诉申请并不必然导致一审程序启动。 2、申请再审条件的相关规定 民事诉讼法第179条规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:( ...
//www.110.com/ziliao/article-237501.html -
了解详情
上诉到联邦最高法院。因此美国的民事诉讼实际上实行的是三审制。英国的民事法院系统由郡法院、高等法院、民事上诉法院和上议院组成,当事人不服郡法院和高等 任何案件,不论诉讼标的额的大小,不论案情是否复杂,也不论当事人出于何种目的上诉,都可以因一方当事人递交上诉状而引起二审程序,由上级人民法院对该案进行第二次 ...
//www.110.com/ziliao/article-236748.html -
了解详情
大学出版社,2004:致中国读者的引言.2。 [8]余永贵.试论我国民事上诉审程序的重构(J).贵州民族学院学报,2003:(6)。 [ ).北京:中国政法大学出版社,2002:668669。 [11]章武生等.司法现代化与民事诉讼制度的建构(M)。北京:法律出版社,2000:585。 [12]参见王 ...
//www.110.com/ziliao/article-228495.html -
了解详情
时间最长。我们认为我国选择法国立法体例较为合适,即把判决作出之前作为我国提出附带上诉的最后期限,之所以这样规定,主要原因是由于我国幅员辽阔、人口众多、人口文化素质较 上诉制度刍议(J).政法论坛,2004(6);付永雄,等.我国民事上诉制度改革研究(J).重庆大学学报(社会科学版),2003(4);刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-227776.html -
了解详情
地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉 。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起10日内向上 上诉,而应由自己独立决策。 诚然,民事上诉是当事人独立自主的权利,但是,诉讼耗时耗力,是否上诉也有一个利益的权衡。有的当事人并非对一审判决结果非常 ...
//www.110.com/ziliao/article-214687.html -
了解详情
世界各国的诉讼法来看,无论大陆法系还是英美法系,无论是刑事诉讼法、行政诉讼法还是民事诉讼法,禁止不利益变更原则都是一项重要的诉讼原则。依国内理论界和 }。 (二)两者之间的冲突 当前,具有合理存在空间的职权主义审判模式之下,民事上诉禁止不利益变更原则似乎没有确立的必要性和展示其作用的空间。一个显而易见 ...
//www.110.com/ziliao/article-209062.html -
了解详情
存在的合理空间 无论是大陆法系国家还是英美法系国家,共同的特点都是承认在民事诉讼中,在审判权力与当事人权利之间,是当事人起主导作用。也就是说,以 与现代化,1999,(1):40. 注释: [1]参见尹勃,张雪萍.论民事上诉中禁止不利益变更原则[J].河北法学,2006,(2):135-137.许俊强 ...
//www.110.com/ziliao/article-184309.html -
了解详情
世界各国的诉讼法来看,无论大陆法系还是英美法系,无论是刑事诉讼法、行政诉讼法还是民事诉讼法,禁止不利益变更原则都是一项重要的诉讼原则。依国内理论界和 }。 (二)两者之间的冲突 当前,具有合理存在空间的职权主义审判模式之下,民事上诉禁止不利益变更原则似乎没有确立的必要性和展示其作用的空间。一个显而易见 ...
//www.110.com/ziliao/article-170185.html -
了解详情