法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审”。由此可见,依照我国民事诉讼法的规定,二审法院对一审法院作出的裁判,在当事人上诉后, 次审判权,其中第二次审判权是对第一次审判权的否定,否定的结果便是修改了原来的生效裁判,原来的生效裁判被后产生的生效裁判取而代之了。这便是改判权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18796.html -
了解详情
第五十四条第一款第(一)项,第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见 13933.6元;六、驳回李四、王五的其他诉讼请求。 【评析】 本案二审法院对一审判决进行了部分改判。二审判决的特色在于充分利用公平原则,全面衡平当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-291729.html -
了解详情
民事被告。但最高人民法院已有明确规定,不应将在逃的被告人列为附带民事诉讼的被告人,因刑事案件无缺席判决的前例。而将其他责任人列入被告进行审理不仅会造成诉讼 发现确有错误,均应依法改判。 第三种意见认为二审法院应进行全面审查,但不影响刑事部分的依法生效,非经审判监督程序不能改变。 最高人民法院刑诉法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-258741.html -
了解详情
,人民检察院对人民法院作出的确有错误的生效判决、裁定有权提出抗诉,要求人民法院进行再审。可见,民事抗诉制度是人民检察院行使民事审判监督权的一种制度。由于在现行 等裁定提出抗诉,检察机关如认为这些裁定错误,只能等到一审或二审判决生效后,才能在对判决抗诉时一并提出。后一重限制实际上意味着只有当错误裁判落入 ...
//www.110.com/ziliao/article-235908.html -
了解详情
(12) 参考文献 (13) 一、引言 为防止和纠正确有明显瑕疵的生效裁判,世界各国民事诉讼法大都规定了民事再审程序,我国也不例外。作为一种司法救济程序,民事再审 于实践中,再审案件不考虑原判决的既判力,在没有严格把握原裁判确有错误的前提下,就中止了原裁判的效力,将一、二审推翻重新审理,这样的审理结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-234200.html -
了解详情
遗漏不是民事判决的常态,而是例外。从解决遗漏判决的实际出发,救济裁判遗漏的设计应体现效率优先兼顾公正的价值理念。这是因为:在已经投入诉讼时间和资源成本 中,对待漏判原则上不允许当事人单独就裁判遗漏问题提起上诉,但若是当事人对一审判决的其它事由不服而提起上诉,二审法院发现一审裁判有遗漏或当事人对一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-227766.html -
了解详情
民事被告。但最高人民法院已有明确规定,不应将在逃的被告人列为附带民事诉讼的被告人,因刑事案件无缺席判决的前例。而将其他责任人列入被告进行审理不仅会造成诉讼 ,发现确有错误,均应依法改判。第三种意见认为二审法院应进行全面审查,但不影响刑事部分的依法生效,非经审判监督程序不能改变。最高人民法院刑诉法解释第 ...
//www.110.com/ziliao/article-145817.html -
了解详情
和存在,既破坏了证据制度的完整性,又延误了审理的时间,降低了法院的工作效率。 为克服证据随时提出主义的弊端,规范民事诉讼中存在的一些问题,充分保护当事人的 更好地理解上述规定,有必要正确定位二审的性质。二审程序的启动,是不服一审判决的一方当事人为保护自身的权益而引起的。故二审必须是建立在一审程序的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-137572.html -
了解详情
,人民检察院对人民法院作出的确有错误的生效判决、裁定有权提出抗诉,要求人民法院进行再审。可见,民事抗诉制度是人民检察院行使民事审判监督权的一种制度。由于在现行 等裁定提出抗诉,检察机关如认为这些裁定错误,只能等到一审或二审判决生效后,才能在对判决抗诉时一并提出。后一重限制实际上意味着只有当错误裁判落入 ...
//www.110.com/ziliao/article-12381.html -
了解详情
民事被告。但最高人民法院已有明确规定,不应将在逃的被告人列为附带民事诉讼的被告人,因刑事案件无缺席判决的前例。而将其他责任人列入被告进行审理不仅会造成 发现确有错误,均应依法改判。 第三种意见认为二审法院应进行全面审查,但不影响刑事部分的依法生效,非经审判监督程序不能改变。 最高人民法院“刑诉法解释” ...
//www.110.com/ziliao/article-5589.html -
了解详情