07年《民事诉讼法》修改的特点:其一,它建立起具有我国特色的再审之诉;其二,形成了民事再审的三阶架构,其三,突出的程序正义理念。 宫鸣庭长说,《民事 大,英美的情况是只有资深的律师才能进初审法院,初审法院的法官写得漂亮的判决书才能到上诉法院。州上诉法院绝对都是水平相当高的,而且我专门听过一个佛罗里达州 ...
//www.110.com/ziliao/article-264113.html -
了解详情
再审或申诉的事实与理由;(二)原一、二审判决书、裁定书等法律文书,经过人民法院复查或再审的,应当附有驳回通知书、再审判决书或裁定书;(三)以有新的证据证明原裁判 的理由,且符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及 ...
//www.110.com/ziliao/article-290315.html -
了解详情
情形及具体事实、理由; (四)具体的再审请求。 第四条 当事人申请再审,应当向人民法院提交已经发生法律效力的判决书、裁定书、调解书,身份证明及相关证据材料 再审申请,并恢复原调解书的执行。 第四十一条 民事再审案件的当事人应为原审案件的当事人。原审案件当事人死亡或者终止的,其权利义务承受人可以申请再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-354983.html -
了解详情
情形及具体事实、理由; (四)具体的再审请求。 第四条 当事人申请再审,应当向人民法院提交已经发生法律效力的判决书、裁定书、调解书,身份证明及相关证据材料 再审申请,并恢复原调解书的执行。 第四十一条 民事再审案件的当事人应为原审案件的当事人。原审案件当事人死亡或者终止的,其权利义务承受人可以申请再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-307969.html -
了解详情
诉权为核心的再审程序的意见,但未被采纳。 [3]寒风,刘蓓.最高法院院长访谈录[J].中国商法,2000,(1). [4]林越坚.民事再审制度改革与检察监督权的二元配置[J].国家检察官学院学报,2006,(6). [5]张文显.法理学[M].北京:高等教育出版社,北京大学出版社,1999.316- ...
//www.110.com/ziliao/article-251449.html -
了解详情
的机关面临尴尬而且导致诉讼成本的不必要的支出。 综上所述,弱化法院、检察院主动发动民事再审的职权已成必要。那么,如何改造现行法的有关规定?笔者认为,在大体上 推翻原判决、裁定的证据。其次,判决生效后发生的事实不能作为再审的理由。因此为判决书应符合制作判决时存在的事实,其后新发生的事实不能证明原判错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-236298.html -
了解详情
还可以将第三审原则上确定为书面审,对书面审的案件,当事人在上诉状中仅对判决书中的法律适用提出异议和理由,终审法院仅对下级法院适用法律上的适当与否作出评判, 、举证时效的限制,受错案程度的限制等等。如上文所述,直接将实事求是,有错必纠作为我国民事再审程序的指导思想是不妥当的,亦与国际上公认的民事诉讼理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-232925.html -
了解详情
,有很多民事案件的当事人不惧法律,不惧判决书,不惧再审;相反乐于再审,甚至不打上诉打再审。因为进入再审程序的渠道很多也很容易。这势必造成诉讼秩序的混乱, 检察院民事抗诉。从理论上讲,公权是不得干涉私权的。现行的实体再审程序规定检察员要参加民事再审审判活动,这也确实是公权干涉了私权。那么,检察院进行民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-216550.html -
了解详情
. 176.转引自朱苏力:《判决书的背后》,载《法学研究》,2001年第3期。[11]傅郁林:《审级制度的建构原理从民事程序视角的比较分析》,载《 三民书局2001年版,第993页。[18]李浩:《民事再审程序的修订:问题与探索兼评<修正案(草案)〉对再审程序的修订》,载《法律科学》,2007年第6期 ...
//www.110.com/ziliao/article-184633.html -
了解详情
176.转引自朱苏力:《判决书的背后》,载《法学研究》,2001年第3期。 [11]傅郁林:《审级制度的建构原理从民事程序视角的比较分析》,载《 民书局2001年版,第993页。 [18]李浩:《民事再审程序的修订:问题与探索兼评<修正案(草案)〉对再审程序的修订》,载《法律科学》,2007年第6期 ...
//www.110.com/ziliao/article-162571.html -
了解详情