民事案件当事人对什么申请再审 -法学论文搜索

论民事抗诉制度的程序法定位

罕有争议。不过，较少予以深入讨论的一个问题是：检察机关以民事抗诉方式对审判权行使进行法律监督的目的是什么？关于当事人申请再审制度，其目的应当是为当事人合法《牛津法律大辞典》中即明确指出：在刑事诉讼中，公诉人决定是否提请公诉在民事案件中，公诉人以自己的名义或以政府代理的名义起诉，也可以作为一名监督人 ...

//www.110.com/ziliao/article-213769.html -了解详情

论民事抗诉制度的程序法定位

罕有争议。不过，较少予以深入讨论的一个问题是：检察机关以民事抗诉方式对审判权行使进行法律监督的目的是什么？关于当事人申请再审制度，其目的应当是为当事人合法《牛津法律大辞典》中即明确指出：在刑事诉讼中，公诉人决定是否提请公诉在民事案件中，公诉人以自己的名义或以政府代理的名义起诉，也可以作为一名监督人 ...

//www.110.com/ziliao/article-213768.html -了解详情

民事再审新证据的认定和运用

笔者认为，可以借鉴民事诉讼证据规定中的证据释明制度，对于涉及到原审裁判事实认定的申请再审案件，审查再审申请的法官或者合议庭应当告知申请再审当事人可以提出再审组织，依什么程序来审查判断是否是新的证据？新证据的审查组织。由于立案庭的建立，使这一问题迎刃而解。在人民法院发现错误以及当事人向法院申请再审的 ...

//www.110.com/ziliao/article-209955.html -了解详情

浅谈我国民事审判监督程序

程序启动主体多元化并没有产生立法预期的效果。（三）民事审判监督程序缺少对当事人申请再审的审查制度。当事人申请再审，是引起审判监督程序发生的一个非常重要的途径启动审判监督程序的关键。我国民诉法规定了当事人有权申请再审，但对于当事人的再审申请如何审查、法院在审查中依据什么程序、审查的期限是多少、当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-190580.html -了解详情

民事审监程序修改过程中若干争议问题之思考

款并没有解决执行程序中案外人如何申请再审的问题，例如，案外人的再审申请应当由哪一个法院管辖、应当在什么期限内提出再审申请等问题均不清楚，故显然有必要解释》第41条却规定：民事再审案件的当事人应为原审案件的当事人。原审案件当事人死亡或者终止的，其权利义务承受人可以申请再审并参加再审诉讼。可见，《解释》 ...

//www.110.com/ziliao/article-184307.html -了解详情

谈民事诉讼中的审判监督程序

消极的，为了保证其被动性，法院实行不告不审，告什么审什么的原则。特别是在民事诉讼中，法律明确规定了当事人对自己实体和诉讼权利的处理权，对生效多弊端。人民检察院依法提出抗诉的案件，与当事人申请再审不同，必须引起再审程序的发动。 4．完善当事人申请再审制度在重新确立民事再审的受理制度时，要考虑当事人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-180654.html -了解详情

民事再审新证据的认定和运用

笔者认为，可以借鉴民事诉讼证据规定中的证据释明制度，对于涉及到原审裁判事实认定的申请再审案件，审查再审申请的法官或者合议庭应当告知申请再审当事人可以提出再审组织，依什么程序来审查判断是否是新的证据？新证据的审查组织。由于立案庭的建立，使这一问题迎刃而解。在人民法院发现错误以及当事人向法院申请再审的 ...

//www.110.com/ziliao/article-179113.html -了解详情

民事再审制度的反思与价值重构

进行再审，由于要考虑上级法院的意见，必将影响下级法院对案件的独立审理；二是上级法院通过什么途径来获取下级法院裁判错误的信息难以规范；三是上级法院并未参加提出较为适宜。其次是对当事人再审申请的审查，应给予必要限制，一是再审应当首先维护二审终审的法律地位，维护审级制度的完整。民事案件当事人经过一审不上 ...

//www.110.com/ziliao/article-176057.html -了解详情

行政再审制度改革探讨

法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉；《民事诉讼法》第一百七十八条规定当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，，特别是人民法院、人民检察院依仗国家法律赋予的公共权力，对行政案件提起再审的途径，要比当事人申请再审的途径方便得多。因为按照现行法律规定，人民检察院提起 ...

//www.110.com/ziliao/article-151370.html -了解详情

论民事再审立案审查法定化

干预有关国家机关的具体事务。笔者认为，检察院作为国家的法律监督机关，对民事案件的抗诉监督对保障民事审判活动的公正是必要的，有助于督促法官严格遵循法律程序办案，个别人的纠纷而耗费全体纳税人的钱。因此，笔者主张，当事人对由于其自己的原因而造成误判的案件申请再审的，应当交纳诉讼费。（四）关于审查程序存在的 ...

//www.110.com/ziliao/article-18661.html -了解详情