作出调整,以节约司法资源。 科学配置司法资源,可以从以上五个方面完善民事诉讼制度,提高我国法院的司法效率,实现司法需求增长与资源供给的相对匹配。 二 、无限再审的弊端,应对当事人申请再审作出一定的限制。可以考虑再审案件全部一审终审,再审案件不再搞二审。 七、进一步构建强制执行的机制,增加义务人自觉履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-273175.html -
了解详情
一些制度性缺陷在所难免,但不是提高审级就可以解决的,所以,WTO对我国民事诉讼制度的影响需要作更进一步的探讨。二、WTO规则在我国法院应当分情况予以直接 而从理念王国进入现实王国的门径,则是谙熟世俗生活关系的法官。”⑤无论是两审终审还是三审终审,也无论是职权审理还是对抗制本身,舍此都不能保证演绎出正义 ...
//www.110.com/ziliao/article-18617.html -
了解详情
审级之下的第二审审级。就三审终审的审级制度而言,第三审的法律审不适用禁止不利益变更原则。从民事诉讼的上诉制度的基本理论而言,作为第三审法律审 条规定:第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。可见,我国民事诉讼的两审终审制不区分事实审和法律审,二审法院对上诉请求的有关事实和适用法律进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-209062.html -
了解详情
审级之下的第二审审级。就三审终审的审级制度而言,第三审的法律审不适用禁止不利益变更原则。从民事诉讼的上诉制度的基本理论而言,作为第三审法律审 条规定:第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。可见,我国民事诉讼的两审终审制不区分事实审和法律审,二审法院对上诉请求的有关事实和适用法律进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-184309.html -
了解详情
审级之下的第二审审级。就三审终审的审级制度而言,第三审的法律审不适用禁止不利益变更原则。从民事诉讼的上诉制度的基本理论而言,作为第三审法律审 条规定:第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。可见,我国民事诉讼的两审终审制不区分事实审和法律审,二审法院对上诉请求的有关事实和适用法律进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-170185.html -
了解详情
裁终局,不能上诉,不能复议。这一规定剥夺了当事人上诉权,违背了民事诉讼两审终审、审执分立的基本原则。案外人向人民法院提出的异议属于实体权利的争议, ,没有赋予执行当事人案外人和利害关系人对异议处理中程序事项上的异议权,在异议制度上体现出重实体、轻程序的立法态度,致使当事人在异议处理中涉及程序方面的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-151101.html -
了解详情
了与当时国民党政府的民事诉讼不同的诉讼方式和程序。如实行两审终审制度、就地审判和巡回审判制度、人民陪审制度和着重调解的制度等等具有其特色的 也只有商品生产者相互之间的平等才能保证商品交换的平等和自由竞争。在商品经济社会,大量民事争议是关于平等主体之间财产关系的争议,因此争议主体之间是平等的。这种平等性 ...
//www.110.com/ziliao/article-236361.html -
了解详情
依法发给抚恤金的案件,根据当事人的申请,可以书面裁定先予执行。关于先予执行制度,比较详细明确的规定是在2000年施行的最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政 、公开审判和两审终审制度等。因此,行政诉讼中先予执行制度最初建立的基础一是审判实际工作的需要,而另一个很重要的因素和参考模式就是民事诉讼中的先 ...
//www.110.com/ziliao/article-140505.html -
了解详情
的立法意图,从而为更好的规范自己的行为奠定了思想认识基础。其二,为规范诉讼主体的行为提供行为导向。对当事人来说,基本原则为他们解决纷争,维护合法权益提供了 审判工作的某个方面,对法院审判民事案件起关键性作用的审判制度,包括合议、回避、公开审判和两审终审制度。它不同于民事诉讼的基本原则。基本原则集中体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-131728.html -
了解详情
了与当时国民党政府的民事诉讼不同 的诉讼方式和程序。如实行两审终审制度、就地审判和巡回审判制度、人民陪审制度和着重调解的制度 等等具有其特色的 听审请求权”、“司法民主权”“公正程序”等等 权利。程序性公正主要体现在不排除当事人对诉讼程序的参与、保障当事人对权利和事实的充分陈述、 当事人与裁判者的充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-25537.html -
了解详情