和强化。本文概述了民事诉讼中法官释明权,介绍了国外对法官释明权的立法和学说理论,分析了目前我国法官释明权行使的现状及存在的问题,并提出了完善我国 逐步对民事诉讼审判方式进行改革,开始强调当事人的举证责任,弱化法院在民事诉讼中的职权。虽然在我国民事诉讼法中并没有明确规定法官释明权这一概念,但在具体的立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-215122.html -
了解详情
认为释明权是指在民事诉讼中,当事人主张或陈述不明确、不充分,或有不当的诉讼主张和陈 述,或者他所举证的证据材料不够而误认为足够 法官释明权研究》,载于//www.lawlib.com。 【4】 张莎:《民事诉讼中的法官释明权研究》,载于//www.scedu.com。 【5】 蔡虹 ...
//www.110.com/ziliao/article-214170.html -
了解详情
提供一定证据,使否认、反驳或反诉成立。 3、诉讼第三人对自己提出的主张,应举证证明。在民事诉讼中,有独立请求权的第三人,也必须为自己的请求提供 提出,但由于这些事实已明确为审判人员所了解或掌握,因而可以免除当事人的举证责任。对于这个问题,我国民事诉讼法无明文规定,但《意见》第75条规定了以下几种情况不 ...
//www.110.com/ziliao/article-212016.html -
了解详情
诉讼时,较一般的民事诉讼而言,举证责任分配越困难,越复杂。本文将从举证责任的含义入手,深入探究知识产权诉讼中的举证责任和举证责任的分配。 关键词:举证 证据不足不能证明该事实存在与否时,就发生了法院在此时应当如何裁判的问题。在民事诉讼中,即使案件事实真伪不明,法院也必须作出裁判,而且其裁判后果总是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-186206.html -
了解详情
原告胜诉。被告上诉后,淄博市中级人民法院裁定发回重审,淄博市博山区人民法院依然以被告举证不能而判决原告胜诉。被告再度上诉,淄博市中级人民法院开庭审理了此案。二审中, 适用,甚至架空了整个民事诉讼中举证责任分配的规则。笔者认为,测谎结论在我国民事诉讼中的适用,目前存在着以下几个难以克服的问题: (一)测 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
责任分配的核心问题是应当按照什么样的标准来分配举证责任,如何分配举证责任才能既符合公平、正义的要求,又能使诉讼较为迅速地得到解决。 二、民事诉讼中举证责任 倒置的特殊侵权案件,比如医疗纠纷案件等。最高法院在《证据规定》中对民事诉讼中的举证责任倒置作出了进一步完善。首先,该《证据规定》增加了实行举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-176712.html -
了解详情
司法解释的形式确立了自认作为证据在民事诉讼中的地位,弥补了我国民事诉讼证据制度的缺陷,是尊重当事人意思自治的表现。自认可以完全平息了当事人双方对自认案件 辩论终结前撤回自认。自认具有免除对方当事人举证责任的效力,免除对方当事人举证责任,必会使对方当事人获得诉讼中的利益,如若对方放弃这种利益,是对其诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-150332.html -
了解详情
民事诉讼中的举证责任是民事审判方式改革的热点和难点,几年来已有不少学者对其进行了研究,其成果对指导审判实践发挥了重要作用,其中不少成果已被规范在 ,影响了民事审判的公正与效率,甚至酿成错案。下面,笔者试就民事诉讼中举证责任几个问题,结合对《规定》的理解和适用,略陈浅见,以就教于老师学者及法院同行。 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-149356.html -
了解详情
不是对法律应用,而是对具体事实过程存在争议。 当双方当事人对具体事实过程存在争议的时候,理论上法官有两种处理方法:一种是依职权查明事实真相,另一 举证责任的规定,可以得出如下结论: ⑴ 鉴于证据问题是民事诉讼中的主要问题,举证责任原则就不仅仅只在证据不足的情况下具有重要意义,它还在某种程度上左右着整个 ...
//www.110.com/ziliao/article-141417.html -
了解详情
。那么什么是争点?如何确定争点?我国目前关于争点的诉讼程序如何?如何完善我国民事诉讼关于争点的程序?本文就上述问题作一探讨。 一、争点的概念及对 审理也只对争点进行审理。这类似于美国民事诉讼中的审前会议。 (三)证据交换程序 固定争点后,法官应当召集双方当事人商定举证期限和证据交换时间。举证期限和证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-138723.html -
了解详情