民事诉讼合同 -法学论文搜索

论民事诉讼中的当事人举证及影响因素

，诉讼的双方都承担了相应的举证责任。如《关于民事诉讼证据的若干规定》第5条规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同规定：下列事实，当事人无需举证：①一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实和提出的诉讼请求，明确表示承认的；②众所周知的事实和自然规律及定理；③根据法律规定或已知 ...

//www.110.com/ziliao/article-237507.html -了解详情

民事诉讼收费考

按照争议金额征收讼费，无论它们是进入民事诉讼还是行政诉讼，无论它们是侵权案件、婚姻案件还是合同案件（注：《89诉讼收费办法》第5条关于案件和执行费总额是1380310元，而真正被强制执行的财产只有43万元。如果公司放弃诉讼，至少可以避免增加950310元损失。GD公司起诉的主要动因与其说是实现债权， ...

//www.110.com/ziliao/article-235465.html -了解详情

最高人民法院“民事诉讼证据规则”若干问题评析

(4)他案中的自认事项。他案中的自认,为诉讼外的自认,没有自认效力。即诉讼外即使他案中的自认,也没有自认效力。 ( 形式,就没有内容,没有载体,何来信息?证据种类(方法),就是形式,就是载体。如上所述,最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》,虽然问题很多,我们只谈以上一点个人看法,但从总体上 ...

//www.110.com/ziliao/article-235087.html -了解详情

中国涉外民事诉讼管辖权制度及其完善

法律法规及有关司法解释，法律事实发生地作为我国法院行使管辖权的根据，一般发生在合同、侵权等债的关系领域，而一般不适用于物权性质的争议。法律事实发生地，领域和有管辖权的海域履行的海洋勘探开发合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地海事法院管辖。综上所述，我国涉外民事诉讼管辖权必须按以下顺序加以确定：①、专属 ...

//www.110.com/ziliao/article-233798.html -了解详情

行政诉讼与民事诉讼交叉案件审理问题研究

作为第三人参加行政诉讼，同时乙因不同意出卖房屋，提出甲、丙房屋买卖合同无效。如果法院判决房产管理部门履行法定职责，在一定限期内给丙办理登记行政行为合法性进行审查的前提下，人民法院可以审查行政行为的合法性，也应先中止民事诉讼，将当事人请求人民法院对行政行为合法性进行审查部分，移送行政审判庭进行审理并 ...

//www.110.com/ziliao/article-206603.html -了解详情

民事诉讼中法院释明的实证分析----以释明范围为中心的考察

5：北京福海伟业物业管理有限公司（以下简称福海伟业公司）与肖志萍物业服务合同纠纷案2001年11月16日，肖志萍入住北京市某小区并长期居住，自。 [11]参见厦门市中级人民法院、厦门大学法学院联合课题组：《厦门市两级法院执行〈关于民事诉讼证据的若干规定〉情况的调研报告》，载《法律适用》2003年第4 ...

//www.110.com/ziliao/article-203859.html -了解详情

行政诉讼与民事诉讼交叉案件审理问题研究

作为第三人参加行政诉讼，同时乙因不同意出卖房屋，提出甲、丙房屋买卖合同无效。如果法院判决房产管理部门履行法定职责，在一定限期内给丙办理登记行政行为合法性进行审查的前提下，人民法院可以审查行政行为的合法性，也应先中止民事诉讼，将当事人请求人民法院对行政行为合法性进行审查部分，移送行政审判庭进行审理并 ...

//www.110.com/ziliao/article-195686.html -了解详情

浅论民事诉讼执行和解制度

认为实在不宜将执行和解协议定性为一般民事合同。而谈及执行和解协议的效力问题，笔者的分析逻辑是，在民事诉讼执行程序中当事人行使处分权自愿达成和解从申请恢复执行原法律文书的期限切入讨论。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第267条规定申请恢复执行原生效法律文书，适用 ...

//www.110.com/ziliao/article-186038.html -了解详情

论民事诉讼当事人的申请调查取证权（下篇）

、新东北电气（沈阳）高压隔离开关有限公司、沈阳北富机械制造有限公司等借款合同、撤销权纠纷案。[2]开发银行于1998年借款15300万元给沈阳高开用于土建工程是法院主动去获取，并不需要当事人提出申请。[13]在德国、法国、日本的民事诉讼制度中，当事人的陈述一般不作为证据方法，只有当法院依申请或者依 ...

//www.110.com/ziliao/article-184627.html -了解详情

民事诉讼“释明”概念的展开（下）

返还所拆借的本金、约定的利息以及违约金等。法院在审理该案件时发现该资金拆借合同本身是无效的。按照一些法院审判实务的做法，直接判决使用资金的一方当事人应当返还而这里的认定性告知只是一种法院判断结果的告知。这里的认定实际上类似于国外民事诉讼中的中间判决。[7]笔者认为，不应当将法院的认定性告知与一般释明 ...

//www.110.com/ziliao/article-184326.html -了解详情