当事人申请外,还可以由审判员移送执行。该条规定恰恰被人们认为是有违民事诉讼处分原则的,是现行民事诉讼体制中不适之处,而且这一规定也与执行失权制度、执行 申请执行期限内提出申请,将导致权利不能通过执行予以实现。问题在于,失去保障权的权利人必然要问,为何执行机构不主动移送执行呢?我们只能回答:因为这是你的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13746.html -
了解详情
对责任不再深究,无论在何种程度上自愿达成的调解协议,都是当事人依法行使处分权的体现,也是处分原则的具体运用。我国民事诉讼法第85条关于调解必须在查明事实、 审判论坛》第一卷,法律出版社,2001年版。 [14]汤维建著:《市场经济与民事诉讼法学》,载《政法论坛》,1997年第2期。 [15]蔡虹著:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-143938.html -
了解详情
民事再审程序对当事人处分权的保护与制约 (一)民事再审程序对当事人处分权的保护 根据民事诉讼处分原则的要求,诉讼程序是否启动应该由当事人决定,在实践中 受到明显限制,主要体现在以下几方面: 1.对于检察院抗诉和法院依职权再审的,当事人无权撤回再审申请。因为无论是检察院抗诉再审还是法院依职权再审,都不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-862832.html -
了解详情
放弃主张、接受调解等处分诉讼权利的方式, 达到处分民事权利的目的。 第五, 民事诉讼诚实信用原则。诚实信用原则约束民事诉讼法律关系中的所有主体。其立法 民事判决裁定、调解书, 审判程序中审判人员违法行为, 民事执法活动。民事检察权的监督是公权力对公权力, 监督对象为法院审判权和执行权。 第七, 支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-821823.html -
了解详情
放弃主张、接受调解等处分诉讼权利的方式, 达到处分民事权利的目的。 第五, 民事诉讼诚实信用原则。诚实信用原则约束民事诉讼法律关系中的所有主体。其立法 民事判决裁定、调解书, 审判程序中审判人员违法行为, 民事执法活动。民事检察权的监督是公权力对公权力, 监督对象为法院审判权和执行权。 第七, 支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-804523.html -
了解详情
、民事再审程序对当事人处分权的保护与制约(一)民事再审程序对当事人处分权的保护根据民事诉讼处分原则的要求,诉讼程序是否启动应该由当事人决定,在实践中 分权受到明显限制,主要体现在以下几方面:1.对于检察院抗诉和法院依职权再审的,当事人无权撤回再审申请。因为无论是检察院抗诉再审还是法院依职权再审,都不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-541919.html -
了解详情
需要注意的是,第三人撤销之诉的审理范围应当仅限于第三人请求撤销的部分,理由是基于民事诉讼处分原则的要求。另一个问题是,经审理虽然第三人的 ,中国人民大学出版社2004年版,页309。 [33]参见陈荣宗、林庆苗:《民事诉讼法》,三民书局股份有限公司2005年版,页576、577。 [34]国内也有学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-468330.html -
了解详情
家都不能自以为是,各行其是,否则只能加剧冲突,破坏司法秩序。而应该对认识不一的地方平等协商,求同存异。必要时,可提交权力机关解决相关问题。 3.检察监督破坏 同时,它是基于法律监督权而提起诉讼的,体现了民事诉讼当事人处分和国家干预相结合的原则。 关于人民检察院提起起诉的民事案件的类别,可规定为以下几种 ...
//www.110.com/ziliao/article-270422.html -
了解详情
民事再审程序对当事人处分权的保护与制约 (一)民事再审程序对当事人处分权的保护 根据民事诉讼处分原则的要求,诉讼程序是否启动应该由当事人决定,在实践中 受到明显限制,主要体现在以下几方面: 1.对于检察院抗诉和法院依职权再审的,当事人无权撤回再审申请。因为无论是检察院抗诉再审还是法院依职权再审,都不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-248415.html -
了解详情
主体地位,只有当事人最有资格成为再审程序的启动主体。[17]再审程序属于民事诉讼程序的组成部分,应当适用当事人处分原则,只要当事人的再审申请符合法定条件,法院就有义务进行再审。既然法律已经规定了当事人直接申请再审的途径,那么检察抗诉监督,发动再审就没有必要了。[18]检察机关提起抗诉,参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-142156.html -
了解详情