民事诉讼终审 -法学论文搜索

论民事诉讼申请再审期间制度之重构——以《民事诉讼法》修改为背景

第三人享有的期限以及可以提出上诉的方式，则不在此限。非诉案件，如终审判决已为通知，亦同。针对该条，还有特别规定，如：第1298条规定科学性原则要求申请再审期间的设定一方面应当经过学术理论与立法技术的双向抉择，一方面要经得起民事诉讼目的、再审制度与期间制度设计的多层次考察。从学术理论与立法技术层面分析 ...

//www.110.com/ziliao/article-282854.html -了解详情

完善民事诉讼制度的宏观思考

再审的机会）；而与人身关系相关的特别程序如无财产内容，不但应当一审终审，甚至不宜进行再审。再比如，关于申请再审的次数问题，笔者主张根据案件，需要进一部分完善。（二）进一步完善举证时限制度及其法律后果《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条规定：当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-273175.html -了解详情

被省略和被扭曲的过程 ——论民事诉讼程序公正的缺失与补救

推进，特别是随着中国加入WTO，已溶入世界经济一体化的潮流，司法、尤其是民事司法必须与时俱进，适应市场经济发展的需要，保证公平竞争、确立和维护市场经济秩序。也没有特别的限制，这样的再审制度直接导致诉讼秩序混乱，使二审终审制形同虚设，终审不终。四、实现民事诉讼程序公正的改革构想程序公正观念肇端于 ...

//www.110.com/ziliao/article-238685.html -了解详情

民事诉讼三审终审制之构想

双方当事人均自愿选择适用简易程序审理的，亦可对案件适用简易程序。其二，现行民事诉讼法和有关解释对简易程序规定过于原则和笼统，可操作性不强。对此宜进一步细化诉讼阶段都不禁止，即使是二审终审之后当事人提交新的证据，法院也应对案件提起再审。最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》虽然规定了举证时限和证据交换 ...

//www.110.com/ziliao/article-233423.html -了解详情

民事诉讼中的测谎

人进行测谎，并根据该测谎鉴定报告书和其他证据作出了终审裁判。[3] 近些年来，民事诉讼中的测谎事例更是不断见诸报端，仅从《人民法院报》结论，提出了有限采用规则（limited admissibility rule）。他认为，测谎结论可以在诉讼中采用为证据，但属于有限可采，即只能用来审查言词证据的真实 ...

//www.110.com/ziliao/article-184359.html -了解详情

民事诉讼级别管辖制度的重构

、上诉和终审的审级职能为中心，围绕着事实与法律、私人目的与公共目的之关系协调，对一般管辖权法院进行了明确的职能划分，确保民事诉讼实现解决《现代法学》1996年第4期。 [14]同注 [10]。 [15]江伟主编：《民事诉讼法》，高等教育出版社、北京大学出版社2004年版，第80页。 [16]蔡代玲： ...

//www.110.com/ziliao/article-156460.html -了解详情

被省略和被扭曲的过程——论民事诉讼程序公正的缺失与补救/耿辉

推进，特别是随着中国加入WTO，已溶入世界经济一体化的潮流，司法、尤其是民事司法必须与时俱进，适应市场经济发展的需要，保证公平竞争、确立和维护市场经济秩序。也没有特别的限制，这样的再审制度直接导致诉讼秩序混乱，使二审终审制形同虚设，终审不终。四、实现民事诉讼程序公正的改革构想程序公正观念肇端于 ...

//www.110.com/ziliao/article-25504.html -了解详情

ＷＴＯ与我国民事诉讼改革

这里特别对TRIPs关于禁令和临时措施的规定、中国加入工作组报告书提出的意见在我国民事诉讼中的适用加以讨论。（一）TRIPs关于禁令和临时措施的规定TRIPs第。④但是，提高裁判质量与强化司法判决的终局性是一个问题的两个方面。终审判决的效力要具有确定性，原则上不得推翻，应当以其公正性经得起检验为前提 ...

//www.110.com/ziliao/article-18617.html -了解详情

民事诉讼三审终审制之构想

双方当事人均自愿选择适用简易程序审理的，亦可对案件适用简易程序。其二，现行民事诉讼法和有关解释对简易程序规定过于原则和笼统，可操作性不强。对此宜进一步细化诉讼阶段都不禁止，即使是二审终审之后当事人提交新的证据，法院也应对案件提起再审。最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》虽然规定了举证时限和证据交换 ...

//www.110.com/ziliao/article-13387.html -了解详情

论民事诉讼中的小额诉讼制度

由该管辖之一审法院审判监督庭，依当事人申请再审程序进行再审；再审的结果，为终审裁决，不允许再提起上诉。这就使再审程序，兼具了小额案件上诉审之功能。与效益的最佳结合点。希望目前我国法学界和实务界所进行的积极探索会进一步促进民事审判方式及民事诉讼制度的改革，也希望上述研究能对这一探索有所裨益。郑晓杰 ...

//www.110.com/ziliao/article-9887.html -了解详情