,证明负担分配之重要性也是原因之一。从“规定”内容看,似乎条文的起草者并未注意到证明负担分配的重要性和艰难性,不符合证明负担分配原理之处,比比皆是。现 一方当事人就对方当事人向法庭提出的事实主张,在法庭上予以承认的行为。由于民事诉讼涉及的是当事人之间的私人争议,当事人对自身的民事权利有权做出处分,这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-18624.html -
了解详情
的基本常识的介绍和普及层次,几乎不涉及民事诉讼的基本价值和理念问题。但是,我国民事诉讼法学在这一时期开始注意自身的合理化和科学化问题。2.初步深化阶段 社会体系的一个基本支点发挥正统性的再生成功能等。随着社会和法律的发展,我国民事诉讼所解决的事项越来越众多重大,其功能越来越重大并发挥得越来越普遍,民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-13931.html -
了解详情
这一问题的关键是法院审判权与当事人诉讼权的良性关系,就此需从多方面努力,而诚实信用作为法制化的道德准则,其引入对民事诉讼秩序的保障有积极的意义。 ,诚实信用即是这种理想的体现[7].另一方面,诚实信用的基本要求是尽善良人的注意义务,这种要求在具体场合下易于通过当事人的行为把握,宜于操作,因而适于引入 ...
//www.110.com/ziliao/article-12518.html -
了解详情
原因,无论是在本诉讼事件中所知,还是在民事诉讼、刑事诉讼,以及非讼事件中所知悉,在所不问。但法官虽知悉此事项,但仍须要调阅卷宗的,则就不能属于这种已 月6日公布实施,其中规定何种行为应适用外国法律,其规定甚为详细,无异表明法院对外国法负有注意的义务,据此,他认为应以折衷说为宜。(注:参见〔台〕陈玮者著 ...
//www.110.com/ziliao/article-12355.html -
了解详情
结果责任由哪一方当事人负担,完全取决于实体法的规定。 (二)我国“双重含义”理论 我国民事诉讼法学理论和实务界最初使用的“举证责任”一词是直接从日本“进口”的,松岗 权利主张得不到人民法院的确认和保护,又通常表现为因败诉而负担诉讼费用。”[1]应注意的是双重含义说并不是认为举证责任可以有两种理解,一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-10261.html -
了解详情
权利,即当事人复议申请权、上诉权以及再审请求权的分配,通过扩大其救济性事项的范围,完善其具体救济措施的运行程序来强化当事人监督制约机制。但是, 责任。 四、结语 当事人监督制约机制、法院监督制约机制以及检察监督制约机制是民事诉讼监督制约机制中最为核心的有机组成部分,三者相辅相成,共同致力于法院审判权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251735.html -
了解详情
理念 1、举证期限制度的立法例。美国《联邦民事诉讼规则》第16条第3款第15项规定,法院可以在审前会议的事项中确定允许提出证据的合理的时间限制;在 的有利之后果,同意质证的,法院亦应尊重其选择,组织对有关证据的质证。但注意,法院必须明确告知双方当事人,逾期举证构成证据失权,当事人有权拒绝对逾期提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237178.html -
了解详情
措施所针对的对象也极为有限,保障救济程序的不完善致使有限的保障救济事项也是流于形式,功能得不到有效发挥。② 在司法实践中,相当一部分司法人员 责任。 四、结语 当事人监督制约机制、法院监督制约机制以及检察监督制约机制是民事诉讼监督制约机制中最为核心的有机组成部分,三者相辅相成,共同致力于法院审判权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135305.html -
了解详情
措施所针对的对象也极为有限,保障救济程序的不完善致使有限的保障救济事项也是流于形式,功能得不到有效发挥。② 在司法实践中,相当一部分司法人员 责任。 四、结语 当事人监督制约机制、法院监督制约机制以及检察监督制约机制是民事诉讼监督制约机制中最为核心的有机组成部分,三者相辅相成,共同致力于法院审判权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133699.html -
了解详情
法院的审判独立性?这个疑问诚然是存在的。因此,检察院在行使庭审询问权时,应当注意区别询问的方式。对法院的询问,仅能采取请加以解释或者能否更加明确地说明等等 是国家的法律监督机关,固然可以根据法律的规定,对该监督的事项行使监督权。但检察监督尤其是民事诉讼中的诉中监督,应当始终恪守审慎谦抑的原则。这不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-131341.html -
了解详情