对于嫖宿幼女行为应按照嫖宿幼女罪定罪量刑,但当嫖宿幼女行为具有《刑法》第236条第3款规定之情形时,应以强奸罪定罪,并按照强奸罪的加重情节量刑。 另外, 进行肆意解释后的产物,其不但违背了罪刑法定之基本原则,亦与相关司法解释相悖,这种以司法来倒逼立法的危险举动值得反思。 (一)该判决违背了罪刑法定原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-551597.html -
了解详情
诸款项内部关系的此种解读是否合理,值得进一步的思索。另外,关于第236条内部关系的解读,最高司法机关在相当长的时间一直认为,其内部存在强奸罪和奸淫幼女 有助于一揽子解决所有法条问题:随着以单位名义为单位利益实施的所谓单位犯罪情况的增多,从司法层面上看,避免通过逐个增添类似单位盗窃的司法解释的方法来解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-281613.html -
了解详情
司法机关制定的司法解释在确定罪名时,将绝大多数的自然人犯罪与单位犯罪规定为同一罪名,这就产生了一个问题,即:同一罪名之间是否能够存在法条竞合的关系。 诸款项内部关系的此种解读是否合理,值得进一步的思索。另外,关于第236条内部关系的解读,最高司法机关在相当长的时间一直认为,其内部存在强奸罪和奸淫幼女罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-223616.html -
了解详情
司法机关制定的司法解释在确定罪名时,将绝大多数的自然人犯罪与单位犯罪规定为同一罪名,这就产生了一个问题,即:同一罪名之间是否能够存在法条竞合的关系。 诸款项内部关系的此种解读是否合理,值得进一步的思索。另外,关于第236条内部关系的解读,最高司法机关在相当长的时间一直认为,其内部存在强奸罪和奸淫幼女罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-223418.html -
了解详情
司法机关制定的司法解释在确定罪名时,将绝大多数的自然人犯罪与单位犯罪规定为同一罪名,这就产生了一个问题,即:同一罪名之间是否能够存在法条竞合的关系。 诸款项内部关系的此种解读是否合理,值得进一步的思索。另外,关于第236条内部关系的解读,最高司法机关在相当长的时间一直认为,其内部存在强奸罪和奸淫幼女罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-200118.html -
了解详情
》第199条杀人罪规定,杀人的,处死刑、无期或者5年以上惩役。而第236条强盗罪规定,以暴行或者胁迫方法强取他人的财物的,是强盗罪,处5年以上 是,为试图区分此罪与彼罪而提出的所谓标准纯属多余。 可以认为,通说与司法解释提出的所谓区分标准,要么区分标准缺乏法律根据,要么曲解构成要件,要么没有现实意义, ...
//www.110.com/ziliao/article-300166.html -
了解详情
原则无疑是罪刑法定原则应有精神的体现。而当前不利于被告人的司法解释大量存在:例如关于溯及力的规定,1997年刑法典修订通过后,最高人民法院关于时间效力的司法 的不对称,导致这一善意规定可能成为促使犯罪之规定。具体而言,新刑法典第236条第1 款对于普通形态的强奸罪之法定刑为3年以上10年以下有期徒刑; ...
//www.110.com/ziliao/article-255019.html -
了解详情
原则无疑是罪刑法定原则应有精神的体现。而当前不利于被告人的司法解释大量存在:例如关于溯及力的规定,1997年刑法典修订通过后,最高人民法院关于时间效力的司法 的不对称,导致这一善意规定可能成为促使犯罪之规定。具体而言,新刑法典第236条第1 款对于普通形态的强奸罪之法定刑为3年以上10年以下有期徒刑; ...
//www.110.com/ziliao/article-5144.html -
了解详情
都是顶格按法定最高刑判决的,要判处强奸犯的死刑,需要具备《刑法》第236条第3款所列的五项法定的加重处罚情节之一,而且并非具备该五项条件 司法信心受到极大抑制的法官很有可能宁愿去当甩手掌柜,期盼最高司法机关对任何稍显疑难复杂的情形都出台司法解释或者由立法机关进行立法修正。如此一来,时时需要来自上级机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-586715.html -
了解详情
。而在此过程中,解释者所依据的犯罪论体系无疑就是最为根本的方法论。在司法实践中,法律的模糊多发生在条文与事实的遭遇之际。如果没有法条与事实的链接, 对法律的形式规定作出合理的说明吗?举一个简单的例子,我国1997年《刑法》第236条规定,以暴力、威胁或者其他手段强奸妇女的,构成强奸罪。在此姑且不考虑《 ...
//www.110.com/ziliao/article-304301.html -
了解详情