法院强制执行是否当事人可以反驳 -法学论文搜索

山东省高级法院民事审判工作会议纪要（讨论稿）

，不可分割，仍然属于工程价款结算范畴，当事人可以参照合同约定执行。 5、关于约定以固定价款结算的建设工程合同，是否可以调整工程价款的问题。建设工程施工集体经济组织支付其土地补偿费，但村集体经济组织认为原告不具有集体成员资格的，法院应予受理。经审理符合《山东省实施＜中华人民共和国农村土地承包法＞办法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-255038.html -了解详情

律师承办行政案件规范（试行）

法院撤销或者变更一审裁判的根据。第六十三条律师可以根据案件需要，代理当事人向人民法院提出追加第三人的申请。第四节庭审第六十四条在庭审开始八十六条律师代理行政执行案件，应审查下列内容：（一）据以申请法院强制执行的行政判决书、裁定书或者行政赔偿调解书等法律文书是否已经发生法律效力；（ ...

//www.110.com/ziliao/article-216167.html -了解详情

试论民事执行程序的检察监督

的范围。作为基层人民检察院的江苏省太仓市人民检察院在民事强制执行的检察监督上也作出了积极的探索。在实务中我们发现，法院在执法中存在违法、违规、甚至执行程序中一定的诉讼权利。根据该法的第35条第2项的规定，执行程序中的双方当事人可以委托代理人参加执行程序，该代理人有权以被代理人的名义参与所有与执行 ...

//www.110.com/ziliao/article-146120.html -了解详情

浅谈中国的劳动争议仲裁制度

向有管辖权的仲裁机构申请仲裁；合同中没有仲裁条款或者事后没有达成仲裁协议的，当事人可以向法院起诉。选择仲裁的不再诉讼，选择诉讼的不再仲裁。也就是通称的双轨制。它。但汽车公司拒不收回其撤销决定，也不安排张某工作。张某申请人法院强制执行，法院无良策。若强行从银行帐户上划拨职工工资或者对该汽车公司法人代表 ...

//www.110.com/ziliao/article-143281.html -了解详情

浅谈中国的劳动争议仲裁制度

向有管辖权的仲裁机构申请仲裁；合同中没有仲裁条款或者事后没有达成仲裁协议的，当事人可以向法院起诉。选择仲裁的不再诉讼，选择诉讼的不再仲裁。也就是通称的双轨制。它。但汽车公司拒不收回其撤销决定，也不安排张某工作。张某申请人法院强制执行，法院无良策。若强行从银行帐户上划拨职工工资或者对该汽车公司法人代表 ...

//www.110.com/ziliao/article-142254.html -了解详情

试论现行执行程序存在的问题与对策

，并且在听证中对上述三种途径取得的证据进行公开质证、公开认定，给予双方当事人对疑证的异议提出权及反驳权、反证权，使上述证据符合法律认定标准，并在此基础上确认该第三人履行债务。该第三人如对债务无异议但又不按期履行，法院可以强制执行。《执行规定》第63条至69条也对此作了相应的规定。这些规定虽对于执行 ...

//www.110.com/ziliao/article-132519.html -了解详情

关于基本权利效力

以合意为基础签订的，不存在违宪问题。但法院同时提出，由州法院强制执行其契约的司法的执行（judical enforcement）属于国家行为（state action），故要求履行义务的当事人进行处罚。他认为，上述三个阶段中，划分第一和第二阶段的区别是比较难的，第三阶段国家权力的积极干预是比较明确的 ...

//www.110.com/ziliao/article-973016.html -了解详情

借名买房”若干问题法律分析

的，但根据我国《民事诉讼法》中谁主张谁举证原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据审查双方有无借名买房协议，该协议是否有效，借名人是否实际出资等问题。另外，在房屋被法院强制执行过程中，实际购房人还可以提出执行异议，或提起执行异议 ...

//www.110.com/ziliao/article-571143.html -了解详情

房地产法律纠纷与处理问答

选定(或委托仲裁委员会主任指定)仲裁员组成仲裁庭(各方当事人可各自选定一名仲裁员)。 (三)开庭和裁决。 (四)申请法院强制执行。 9、房屋拆迁、补偿安置等发生争议如何也会使房价贬值，请问：我这套房子是不是属于严重质量问题?我是否可以向房产公司要求退房或赔偿损失?假如房产公司提出这房子是通过质检的 ...

//www.110.com/ziliao/article-288606.html -了解详情

民事诉讼当事人真实义务研究

。[3](368)民事诉讼法的理念既然如此，所以即使发现当事人的陈述有不真实之处，反驳的责任由对方当事人承担，法院不负发现实质真实的义务。当事人为达到胜诉都应当负责证明自己的主张，并承担自己一方的举证责任。如果一方当事人可以迫使对方来证明自己的主张，责任分配的均衡就会被打破。[4](189)受时代 ...

//www.110.com/ziliao/article-270740.html -了解详情