谈；为防止纠纷漫延扩大，调解并不追求事实的水落石出——如有必要则不惜忽略甚至隐瞒真相；为协调双方的立场，调解不强调法律的适用，远离概念和本本，着重于双方 太简单化，也太机械化了。一个基层法官和一个基层调解员的感受基层法官的感受或许比理论分析更有穿透力。下面的议论摘自于一名叫方如采的法官所发表的“基层 ...
//www.110.com/ziliao/article-3010.html -了解详情
衔接，对不予执行仲裁裁决的审查条款进行了修改，将原有认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误两项内容变更为裁决所根据的证据是伪造的、对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据，事实上缩小了法院对仲裁的审查范围。此种情形下，在分析当前恶意仲裁规避执行的特征和原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-382090.html -了解详情
不断完善和优化，以及存在一支高素质的法官队伍的基础上。取消检察机关的民事审判监督权是基于以下几点考虑：一是确保法院能够真正作到审判独立。设立民事检察监督 复议的其他判决、裁定；3、生效的调解书；4、生效的离婚判决等。 结语 从保证案件公正处理的角度考虑，只要裁判发生错误就应当予以纠正；从维护生效裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-235904.html -了解详情
法院调解时双方并未提及十万元债务问题。五年后，该院在一起陈某作为被执行人的案件中，发现陈某和周某在协议离婚时隐瞒了债务，认为陈某、周某的协议侵犯了 协议，其属于无争议之事实，故可不要求法院处理。当然，如果双方当初提出将债务负担协议也写进法院调解书亦未尝不可，但这至少不能说当初的离婚案属于错案从而须启动 ...
//www.110.com/ziliao/article-176962.html -了解详情
不断完善和优化，以及存在一支高素质的法官队伍的基础上。取消检察机关的民事审判监督权是基于以下几点考虑：一是确保法院能够真正作到审判独立。设立民事检察监督 复议的其他判决、裁定；3、生效的调解书；4、生效的离婚判决等。结语从保证案件公正处理的角度考虑，只要裁判发生错误就应当予以纠正；从维护生效裁判效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-14041.html -了解详情
要求。但是, 在法律没有明文规定时, 法官能不能自由的运用审判权、客观结果上的公平和利益平衡是否应该维持, 这两个方面还存在争议。民事诉讼最初设立 包括了恶意诉讼和恶意逃债。当事人为达到不法目的虚构事实, 骗取法院裁判文书的虚假诉讼属于恶意诉讼。虚假诉讼的典型形式有:案件双方当事人为骗取法院调解书串通 ...
//www.110.com/ziliao/article-822404.html -了解详情
要求。但是, 在法律没有明文规定时, 法官能不能自由的运用审判权、客观结果上的公平和利益平衡是否应该维持, 这两个方面还存在争议。民事诉讼最初设立 包括了恶意诉讼和恶意逃债。当事人为达到不法目的虚构事实, 骗取法院裁判文书的虚假诉讼属于恶意诉讼。虚假诉讼的典型形式有:案件双方当事人为骗取法院调解书串通 ...
//www.110.com/ziliao/article-783886.html -了解详情
要求。但是, 在法律没有明文规定时, 法官能不能自由的运用审判权、客观结果上的公平和利益平衡是否应该维持, 这两个方面还存在争议。民事诉讼最初设立 包括了恶意诉讼和恶意逃债。当事人为达到不法目的虚构事实, 骗取法院裁判文书的虚假诉讼属于恶意诉讼。虚假诉讼的典型形式有:案件双方当事人为骗取法院调解书串通 ...
//www.110.com/ziliao/article-769607.html -了解详情
要求。但是, 在法律没有明文规定时, 法官能不能自由的运用审判权、客观结果上的公平和利益平衡是否应该维持, 这两个方面还存在争议。民事诉讼最初设立 包括了恶意诉讼和恶意逃债。当事人为达到不法目的虚构事实, 骗取法院裁判文书的虚假诉讼属于恶意诉讼。虚假诉讼的典型形式有:案件双方当事人为骗取法院调解书串通 ...
//www.110.com/ziliao/article-757142.html -了解详情
要求。但是, 在法律没有明文规定时, 法官能不能自由的运用审判权、客观结果上的公平和利益平衡是否应该维持, 这两个方面还存在争议。民事诉讼最初设立 包括了恶意诉讼和恶意逃债。当事人为达到不法目的虚构事实, 骗取法院裁判文书的虚假诉讼属于恶意诉讼。虚假诉讼的典型形式有:案件双方当事人为骗取法院调解书串通 ...
//www.110.com/ziliao/article-738952.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务