参加,[24]或要求追加其为当事人参加,或者以其他法定程序行使诉讼权利。[25] 作为体现程序保障论的制度,同时又是事前程序保障的配套制度,第三人撤销判决制度 没有本诉被告诉讼请求的情形下法院以职权通知的方式强制第三人参加诉讼的正当性。[38]无独立请求权第三人作为诉讼参加人也当然以他人之间的诉讼存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-469679.html -
了解详情
参加诉讼,应今提起诉讼的原告提出追加当事人申请,或者由受诉人民法院通知必须进行诉讼而没有参加诉讼的人参加诉讼。有独立请求权的第三人提起的诉讼和本诉是两个 。 所谓法律上的利害关系,是指原告与被告之间的诉讼,涉及当事人一方同无独立请求权第三人之间的另一个法律关系,且诉讼结果对这另一法律关系是否有效,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-232998.html -
了解详情
利害关系人。美国《联邦民事诉讼规则》基本遵从“”实质利害关系人“”为正当当事人原则,该法第17条(a)规定,“”任何诉讼应以真正利害关系的当事人的名义提起, 诉的基本特征。我国民事诉讼法确立的无独立请求权第三人制度,就实际上没有任何限度地许可法院“”追加“”无独立请求权第三人,强迫其进入诉讼,以至形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-13984.html -
了解详情
于计划经济时期,还带有浓厚的计划经济时期的职权主义色彩,尤其表现在人民法院依职权追加、确定诉讼主体方面: 按现行民事诉讼法及其司法解释的相关规定,人民法院有权 一方或双方向法院提出了申请并提出具体的诉讼请求,而人民法院经审查确认符合无独立请求权第三人参加诉讼的条件,人民法院才可以依法追加无独立请求权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178377.html -
了解详情
于计划经济时期,还带有浓厚的计划经济时期的职权主义色彩,尤其表现在人民法院依职权追加、确定诉讼主体方面: 按现行民事诉讼法及其司法解释的相关规定,人民法院有权 一方或双方向法院提出了申请并提出具体的诉讼请求,而人民法院经审查确认符合无独立请求权第三人参加诉讼的条件,人民法院才可以依法追加无独立请求权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140569.html -
了解详情
的第三人不同。民事诉讼中的第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。前者是对于他人之间争议的诉讼标的,不论全部或者一部分,以独立实体权利人的 的行政不作为行为是否与A厂存在法律上的利害关系?其中的不作为行为是法院是否追加第三人的连结点。 从理论上讲,所谓行政不作为是指行政主体负有某种作为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140491.html -
了解详情
主义,也不符合民事诉讼处分原则。因此,应将该制度调整为,在原告或被告申请追加无独立请求权第三人时,法院才能对能否追加进行要件审查,符合追加条件 分工的问题。另一方面,尽管民事诉讼法中规定,当事人可以申诉,但当事人的申诉不过是法院发现判决、裁定可能存在错误的渠道而已。当然,当事人的申诉表明原判决、裁定确 ...
//www.110.com/ziliao/article-13928.html -
了解详情
司法实践中,除原告、被告一方人数众多,采用代表人诉讼形式外,在追加无独立请求权第三人的情况下,第三人人数众多时,也采用代表人诉讼的形式。例如,当事人对仲裁委员会 进入诉讼却是有利于其自身的权利保障的,不过,不用追加的方式,而是由人民法院告知第三人,由第三人向本诉法院提起一个新的诉(以本诉原告为被告), ...
//www.110.com/ziliao/article-21666.html -
了解详情
道交人损案件中的诉讼主张往往依附于肇事者一方,故保险公司的诉讼地位应为无独立请求权第三人。对于保险公司为共同被告的情形前已所述,在此略。 例外情形。 《保险法》第50条的规定,可由保险公司对肇事者进行赔付,故法院可以不依职权追加保险公司为第三人。 3、起诉时,原告仅起诉保险公司的,因保险公司的责任范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-486970.html -
了解详情
与原告无关等。对于必要共同诉讼中的原告而言,其参加诉讼有申请 参加和法院依职权追加两种方式。就前者而言,共同原告既然申请参加诉讼,自当视为其认可 提出管辖权异议,因此只要被通知参加诉讼,就在劫难逃了。诉讼当事 人会通过申请法院通知无独立请求权第三人参加诉讼的方式,将与其有纠纷的当事人特别是外地当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-214180.html -
了解详情