民法,由于历史的原因,我国直到20世纪80年代中期,随着市场经济的逐步建立及经济代理贸易的日益频繁,大陆学者 才开始对它进行研究,直到九十年代后期,合同法 变化等考虑,相对人欲终止与本人之间的原法律关系,则相对人此时可以主张狭义无权代理,又由无代理权人承担责任。所以,无限制地赋予相对 人以选择权,违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-185588.html -
了解详情
民法,由于历史的原因,我国直到20世纪80年代中期,随着市场经济的逐步建立及经济代理贸易的日益频繁,大陆学者才开始对它进行研究,直到九十年代后期,合同法才 变化等考虑,相对人欲终止与本人之间的原法律关系,则相对人此时可以主张狭义无权代理,又由无代理权人承担责任。所以,无限制地赋予相对人以选择权,违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-149573.html -
了解详情
人应自负票据责任,没有留有任何事后追认的余地。如日本票据法第8 条规定:“无权代理人作为代理人在汇票上署名时,则自负票据义务”。我国票据法亦作了类似的规定 本人同等的权利。票据法上的这些特别规定,目的在于加强票据的流通,保障交易安全。 至于越权代理,尽管它有别于狭义无权代理,但在民法上通常规定其与无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-15048.html -
了解详情
处,有些问题还需要进一步的研究和探讨。其中,相对人对义务人的选择权问题、无权代理人的法律责任问题以及代理人的抗辩权问题便是亟待解决的问题,本文主要通过对这 变化等考虑,相对人欲终止与本人之间的原法律关系,则相对人此时可以主张狭义无权代理,又由无代理权人承担责任。所以,无限制地赋予相对人以选择权,违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-176763.html -
了解详情
三人相信其有代理权,善意第三人通常是不知或无须知道其没有代理权;而狭义无权代理,行为不仅实质上没有代理权,而且表面上也没有令第三人相信其有代理权之 示之代理权限。 由此可见,通常,惯常权限都源于市场场所的惯例和习惯法,而表见代理因相信代理人有代理权,可能由被代理人明示行为和默示行为,这为其主要区别,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-147069.html -
了解详情
行为有效,要求被代理人承担授权人的责任;也可选择适用狭义无权代理制度,依法行使撤销权,撤销其与无权代理人实施的民事行为。对于此种选择,无论是被代理人, (二)被代理人或者代理人死亡;(三)代理人丧失民事行为能力;(四)指定代理的人民法院或者指定单位取消指定;(五)由其他原因引起的被代理人和代理人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11764.html -
了解详情
产生民事法律关系,本人应受表见代理人与相对人之间实施的民事法律行为的约束,依代理的外部法律关系,享有该行为设定的权利和履行该行为设定的义务,本人不得以行为人 选择权加以必要的限制。(1)法院在根据相对人的诉讼请求作出构成表见代理可构成狭义无权代理的生效判决后,相对人的选择权即应消灭。(2)规定相对人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-211880.html -
了解详情
行为人都没有代理权而代他人从事民事行为;二者的区别在于:表见代理行为的法律后果归于本人,而狭义无权代理的法律后果需待本人追认,在法律上处于一种效力待定的 也不能赋予第三人知悉他人内部事务的义务。(3)代理人与被代理人之间的代理关系已经终止,但由于被代理人的原因,造成足以使善意第三人相信行为人代理权存续 ...
//www.110.com/ziliao/article-12781.html -
了解详情
观点可能会损害代理人的利益。尤其是当代理人是为被代理人的利益考虑而为票据无权代理行为时, 若被代理人已经追认, 此时如果再允许持票人行使选择权, 那么被代理人 制度来要求本人承担票据责任。如果持票人仅仅构成狭义上的票据无权代理, 并且想让本人承担票据责任, 本人又故意拖延, 迟迟不做出意思表示, 那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-814305.html -
了解详情
授权内容,它只是起到证明某人身份的作用。 ④空白合同书。将能够证明代理人资格和代理权限的代理人与被代理人之间的内部合同向第三人出示,此时该合同具有代理权证书 于本人。即不得以代理人欠缺代理权进行对抗但表见代理中的相对人是否具有主张表见代理或狭义无权代理的选择权?对此,我认为,可以参照合同法第402条隐 ...
//www.110.com/ziliao/article-142371.html -
了解详情