”的理解尚存在一些不准确的地方。 部分司法人员认为只要在案件事实中存在着疑问,就应该理所当然地适用该原则。于是,“存疑时有利于被告”原则经常成为一些司法人员 多长的刀具属于第二百六十七条中的“凶器”,所以刑 法自身存在着疑问。因此,对于即使携带了可以折叠的水果刀进行抢夺,也应该按照“存疑时有利于被告” ...
//www.110.com/ziliao/article-500344.html -
了解详情
被害人陷入错误的状态加入取得财物的场合,认为成立诈骗罪的帮助犯,这点上存在疑问。即便利用了被害人陷入错误这种状态,与先行为出于抢劫的目的抑制被害人反抗后 共犯现象的特殊性,这种主张存在问题。[44] 本文认为,井田的重要部分参与说存在疑问。即便是重要的实质性参与,也不能让后行为人对与自己行为没有因果性 ...
//www.110.com/ziliao/article-198761.html -
了解详情
被害人陷入错误的状态加入取得财物的场合,认为成立诈骗罪的帮助犯,这点上存在疑问。即便利用了被害人陷入错误这种状态,与先行为出于抢劫的目的抑制被害人反抗后 共犯现象的特殊性,这种主张存在问题。[44] 本文认为,井田的重要部分参与说存在疑问。即便是重要的实质性参与,也不能让后行为人对与自己行为没有因果性 ...
//www.110.com/ziliao/article-156130.html -
了解详情
全国人大常委会制定的法律,能否通过最高人民法院对该法律的合宪性向全国人大常委会提出疑问,立法法没有作出明确规定。我国宪法第5条明确规定,一切法律都不得与宪法 权知道宪法的含义。法院如果仅仅具有法律解释权,通常对法律是否符合宪法只具有疑问权,而不具有判断权;如果既具有法律解释权,又具有宪法解释权,法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-4253.html -
了解详情
出现以前的历史亦无不如此。? 法律和其他学科研究对象之间的一个区别或许会引起疑问,这个区别在于认识的因素:这一因素已经包含于作为法学研究对象的法律之中 这么一个问题他们用了9页的篇幅去阐释实在法的有关规定。然而所有这些疑问仅仅是由于对《普通法庭规则》[xvii]附件的错误编排。如果当初把1798年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-134283.html -
了解详情
被告人,听取原审被告人的上诉理由或者辩解; (二)必要时听取辩护人的意见; (三)复核主要证据,必要时询问证人; (四)必要时补充收集证据; (五)对鉴定意见有疑问的,可以重新鉴定或者补充鉴定; (六)根据案件情况,可以听取被害人的意见。 第四百七十八条 检察人员出席第二审法庭前,应当制作讯问被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-692607.html -
了解详情
非法证据,又要在排除非法证据后严格把握案件证明标准,不得将定罪证据存在疑问、证据不足的案件提起公诉。(四)辩护为依法保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权, 非法证据申请时应当提供相关线索或者材料,只要使人民法院对证据收集的合法性产生疑问即可,不能让被告方承担侦查人员取证合法性事项的证明责任。3.犯罪嫌疑人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-666268.html -
了解详情
当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据,人民法院经审查,对证据收集的合法性有疑问的,应当依照刑事诉讼法第一百八十二条第二款的规定召开庭前会议 ,尚未移送人民法院的,应当在质证后移交法庭。第二百二十条 法庭对证据有疑问的,可以告知公诉人、当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人补充证据或者作出说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-590372.html -
了解详情
当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据,人民法院经审查,对证据收集的合法性有疑问的,应当依照刑事诉讼法第一百八十二条第二款的规定召开庭前会议 尚未移送人民法院的,应当在质证后移交法庭。 第二百二十条 法庭对证据有疑问的,可以告知公诉人、当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人补充证据或者作出说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-563554.html -
了解详情
当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据,人民法院经审查,对证据收集的合法性有疑问的,应当依照刑事诉讼法第一百八十二条第二款的规定召开庭前会议 ,尚未移送人民法院的,应当在质证后移交法庭。 第二百二十条法庭对证据有疑问的,可以告知公诉人、当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人补充证据或者作出说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-502940.html -
了解详情