。),在刑事诉讼中通过对例外以及特殊的情况进行公正的法庭调查和有力的法庭辩护,使抽象的现实危害性变为生动而具体的实践的评判,从而能够在公众心中树立起 较为严重的社会危害,即其现实的社会危害性没有达到刑法所要求的盗窃罪的严重的社会危害性,所以,可以作为情节显著轻微危害不大而不认定为犯罪。根据刑法的谦抑性 ...
//www.110.com/ziliao/article-6610.html -
了解详情
四要件的犯罪构成中去掉,将使该犯罪构成丧失规范评价要素。这一为犯罪客体辩护的理由不能说毫无道理,但这一观点没有考虑到我国犯罪概念实际上在犯罪构成之外起到 存在本权说与占有说之间的对立。这一论争形式上可以归结于如何解释第242条的他人占有。并且除了盗窃罪、不动产侵夺罪、强盗罪之外,根据第251条的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-967259.html -
了解详情
能离得开刑事司法体系吗?徒法不足以自行。由刑事司法的本质所决定,刑法是在法官(审判主体)、检察官(控告主体)、被告人及其律师(辩护主体)的程序性互动中 绝非犯罪,但盗窃数额较大的财物或多次盗窃,虽符合刑法规定的盗窃罪构成要件,但还未必是盗窃罪。如若不是这样理解,刑法观和刑事司法观就必然陷入形式主义,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-964353.html -
了解详情
中严重失衡。如果扣除剩余66%中因为最终采纳辩护人意见而对辩护理由予以归纳的裁判,可以想见判决书对辩护意见的忽视是多么严重。换句话说,法官与裁判文书的 巨额财物,获取银行存款实际上是通过隐藏的事先植入的计算机程序来窃取的,符合盗窃罪的犯罪构成要件。 上述案件涉及到实践和理论中一个缺乏定论的且莫衷一是的 ...
//www.110.com/ziliao/article-541377.html -
了解详情
乙盗窃了输电线路上正在使用中的电线。而前者构成盗窃罪,后者则构成破坏电力设施罪。我们认为,通过犯罪对象的区别,也可以将二者分别开,没有必要将犯罪客体独立出来。 需要没有辩护事由,这个犯罪才算成立。而三阶层理论的第二部分要件,恰恰是辩护事由的一部分。而周光权老师,恰恰吸收了英美的这个特点,将犯罪构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-276347.html -
了解详情
四要件的犯罪构成中去掉,将使该犯罪构成丧失规范评价要素。这一为犯罪客体辩护的理由不能说毫无道理,但这一观点没有考虑到我国犯罪概念实际上在犯罪构成之外起到 存在本权说与占有说之间的对立。这一论争形式上可以归结于如何解释第242条的他人占有。并且除了盗窃罪、不动产侵夺罪、强盗罪之外,根据第251条的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-276097.html -
了解详情
能离得开刑事司法体系吗?徒法不足以自行。由刑事司法的本质所决定,刑法是在法官(审判主体)、检察官(控告主体)、被告人及其律师(辩护主体)的程序性互动中 绝非犯罪,但盗窃数额较大的财物或多次盗窃,虽符合刑法规定的盗窃罪构成要件,但还未必是盗窃罪。如若不是这样理解,刑法观和刑事司法观就必然陷入形式主义,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-229893.html -
了解详情
能离得开刑事司法体系吗?徒法不足以自行。由刑事司法的本质所决定,刑法是在法官(审判主体)、检察官(控告主体)、被告人及其律师(辩护主体)的程序性互动中 绝非犯罪,但盗窃数额较大的财物或多次盗窃,虽符合刑法规定的盗窃罪构成要件,但还未必是盗窃罪。如若不是这样理解,刑法观和刑事司法观就必然陷入形式主义,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-229462.html -
了解详情
能离得开刑事司法体系吗?徒法不足以自行。由刑事司法的本质所决定,刑法是在法官(审判主体)、检察官(控告主体)、被告人及其律师(辩护主体)的程序性互动中 绝非犯罪,但盗窃数额较大的财物或多次盗窃,虽符合刑法规定的盗窃罪构成要件,但还未必是盗窃罪。如若不是这样理解,刑法观和刑事司法观就必然陷入形式主义,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-228324.html -
了解详情
17万必须忍受无期徒刑的牢狱之苦吗?刑法条文第383条和第386条明文规定,贪污、受贿十万元以上的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产;情节特别严重 为其盗窃望风,若不承认二人构成共同犯罪的话,将对李四无法适用盗窃罪从犯的刑罚。 另外,我国刑法分则大量存在犯罪、犯罪的人、犯罪所得等表述, ...
//www.110.com/ziliao/article-145321.html -
了解详情