行为比许霆显著轻微,却已经以盗窃罪被判有罪。如果一审或重审判许霆无罪,那天下还有公道吗?问题不只是郭安山会怎么想怎么做,会有什么麻烦,更 可以但不必须采纳的说服性、论证性的范例?还是已经是具有法律效力的一般规则毕竟该决定已经为最高人民法院核准了? 3.无论是作为范例还是作为一般规则,只要允许援引,就有 ...
//www.110.com/ziliao/article-150286.html -
了解详情
。 第二次判决的问题不是由重到轻的改判,同样是定性有错,同样是判错了。 如果盗窃罪的罪名成立,必然是盗窃金融机构罪的罪名成立,法官第一次判决就没有错 根据公诉人的逻辑,自动柜员机是金融机构,与自动柜员机互动,当然就是与银行的互动了,怎么能说是单方行为呢? 其实,许霆先后两任律师最大的问题不在于主张许霆 ...
//www.110.com/ziliao/article-128269.html -
了解详情
本人财物,没有进行索赔或接受赔偿的,对合法占有人而言没有造成任何的财产损失,怎么会构成盗窃罪呢。因此,中间说也有扩大处罚范围之嫌。再次,所有权说具有合理性, 志民,单位为广州大学。 【注释】 [1]邱延波:《女子开走自己被扣摩托被判盗窃罚3000引争议》,载《东方今报》2010年8月10日。 [2]张 ...
//www.110.com/ziliao/article-297606.html -
了解详情
本人财物,没有进行索赔或接受赔偿的,对合法占有人而言没有造成任何的财产损失,怎么会构成盗窃罪呢。因此,中间说也有扩大处罚范围之嫌。再次,所有权说具有合理性, 实践将会失去社会基础。 【注释】 [1]邱延波:《女子开走自己被扣摩托被判盗窃罚3000引争议》,载《东方今报》2010年8月10日。 [2]张 ...
//www.110.com/ziliao/article-297596.html -
了解详情
1] 本文为作者攻读上海交通大学法律硕士学位论文。 [2] 参见肖文峰:一青年利用自动取款机系统出错恶意提款被判盗窃罪,载//news.xinhuanet.com/legal/2007-05/31/content_6180867.htm。最后访问日期:2008年1月13日。 [3] 参见黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-288082.html -
了解详情
狐狸:银行是一个商业机构,ATM机出错说明银行的管理有问题。银行的技术投入不够,怎么能用银行的错误来惩罚客户?许霆的错只能说是道德层面上的。 新华网友: 定原则。 如果按着法条办事,按着罪刑法定原则,许霆应当判无期徒刑,何鹏如果定为盗窃罪[15],按着曲靖中院的逻辑,无期徒刑似乎也能说得过去。如果按着 ...
//www.110.com/ziliao/article-204357.html -
了解详情
的钱的占有及所有也属于银行,任何人取走都是破坏银行对该现金的占有而构成盗窃罪,许霆的行为怎么可能无罪?再则,不能以某种行为属于民法上的不当得利为由 刑法学》(第四版),法律出版社2011年版,第876页。 [34] 参见日本大判大正1年10月8日刑录18辑1231页。 [35] 参见[日]西田典之:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-375413.html -
了解详情
的罪就根本不会有盗窃数额,没有盗窃数额又怎么会有纯教唆犯的盗窃罪呢?如果说应当定教唆杀人罪、教唆盗窃罪,则正是名符其实的刑法分则没有明文规定的犯罪, 工作人员徇私舞弊的,由有关主管机关给予行政处分,情节特别严重的,依法追究刑事责任。该条例第八条的规定则是产品的生产企业必须保证产品质量符合国家的有关法、 ...
//www.110.com/ziliao/article-254455.html -
了解详情
的罪就根本不会有盗窃数额,没有盗窃数额又怎么会有纯教唆犯的盗窃罪呢?如果说应当定教唆杀人罪、教唆盗窃罪,则正是名符其实的刑法分则没有明文规定的犯罪, 人员徇私舞弊的,由有关主管机关给予行政处分,情节特别严重的,依法追究刑事责任。”该条例第八条的规定则是“产品的生产企业必须保证产品质量符合国家的有关法、 ...
//www.110.com/ziliao/article-6717.html -
了解详情
没有主管、经手、管理的职权,没有利用职务上的便利,遂以盗窃罪判处王某有期徒刑四年六个月。(22) 研判本案的关键是对侵占单位财产所利用的职务的认识。本案 非法复制客户的购物卡,进而通过购物刷卡的方式,将19487元非法占为己有。这怎么能说王某没有利用职务上的便利呢?既然王某利用职务上的便利将单位财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-579274.html -
了解详情